Определение Тамбовского областного суда

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2021 года Дело N 33а-940/2021

Тамбовский областной суд в составе:

судьи Тамбовского областного суда Симоновой Т.А.,

рассмотрел в апелляционном порядке без проведения судебного заседания частную жалобу ФИО1 на определение судьи Сосновского районного суда Тамбовской области от 22 декабря 2021 года об отказе в восстановлении процессуального срока,

установил:

Решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 30 октября 2020 года административные исковые требования Анохина Р.В. к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, начальнику ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области ФИО3, УФСИН России по Тамбовской области об отмене постановлений начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области от 25 января 2020 года о наложении дисциплинарного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор на 10 суток и признании осужденного злостным нарушителем порядка отбывания наказания, отказано.

Не согласившись с указанным решением суда, ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, в которой просил также восстановить срок на ее подачу.

Определением судьи Сосновского районного суда Тамбовской области от 22 января 2021 года ФИО1 в восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения суда отказано.

В частной жалобе ФИО1 выражает несогласие с определением судьи Сосновского районного суда Тамбовской области от 22 января 2021 года и просит его отменить.

Согласно пункту 8.2.13 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 21.10.2019) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" по истечении определенного судом срока для представления возражений, а если поступили замечания на протокол судебного заседания, то после их рассмотрения в установленный законом срок, но не ранее истечения срока апелляционного обжалования (часть 3 статьи 325 ГПК РФ), за исключением случаев, предусмотренных КАС РФ, которым установлены сокращенные сроки подачи апелляционных жалобы, представления (часть 5 статьи 302 КАС РФ), судебное дело (материал, сформированный по частной жалобе, представлению) с апелляционной жалобой, представлением, приложенными к ним документами, поступившими возражениями по гражданским и административным делам, уполномоченным работником аппарата суда по распоряжению судьи не позднее следующего рабочего дня сопроводительным письмом (форма N 61) направляется в апелляционную инстанцию областного и равного ему суда в регистрируемых почтовых отправлениях (заказных бандеролях, посылках и т.д.) посредством почтовой связи общего пользования либо иными видами почтовой связи, а также нарочным (курьерами) или специальными службами доставки.

Как следует из частной жалобы, ФИО1 приводит перечень документов, которые он прилагает к частной жалобе, а именно: заявление от ***, копия конверта от ***, ответ от ***, заявление в следственное управление Следственного комитета РФ.

Вместе с тем, указанные документы в представленном материале отсутствуют.

При таких обстоятельствах, частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, материал подлежит возвращению в суд первой инстанции для его надлежащего оформления.

Руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

частную жалобу ФИО1 на определение судьи Сосновского районного суда *** от *** оставить без рассмотрения, материал по частной жалобе ФИО1 возвратить в Сосновский районный суд *** для надлежащего оформления

Судья Тамбовского

областного суда - ФИО4


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка