Определение Ставропольского краевого суда

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2021 года Дело N 33а-938/2021

город Ставрополь 15 июня 2021 года
Судья Ставропольского краевого суда Строчкина Е.А., рассмотрев частную жалобу Нургишиева Б.М. на определение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 12.01.2021 о возвращении апелляционной жалобы Нургишиева Б.М. на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 13.10.2020 по административному делу по административному исковому заявлению Нургишиева Б.М. к прокуратуре г.Пятигорска Ставропольского края, прокуратуре Ставропольского края о признании незаконным бездействия,

установила:

решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 13.10.2020 административные исковые требования Нургишиева Б.М. к прокуратуре г.Пятигорска Ставропольского края, прокуратуре Ставропольского края о признании незаконным бездействия, оставлены без удовлетворения.

Нургишиев Б.М. не согласившись с указанным решением суда, обратился с апелляционной жалобой на него.

Определением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 08.12.2020, в том числе, апелляционная жалоба Нургишиева Б.М. на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 13.10.2020 по настоящему административному делу оставлена без движения, со ссылкой на то обстоятельство, что заявителем к апелляционной жалобе не приложены ее копии по числу лиц, участвующих в деле, либо сведения о направлении административным истцом в адрес административных ответчиков копии апелляционной жалобы. Заявителю предоставлен срок для исправления указанных недостатков до 11.01.2021.

Обжалуемым определением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 12.01.2021 апелляционная жалоба Нургишиева Б.М. на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 13.10.2020 по настоящему административному делу возвращена заявителю в связи с неустранением недостатков, указанных в определении Пятигорского городского суда Ставропольского края от 08.12.2020.

В частной жалобе Нургишиев Б.М. просит указанное определение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Возражений на частную жалобу не поступило.

На основании частей 2 и 2.1 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы настоящего административного дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если в установленный срок не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Как усматривается из материалов дела, решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 13.10.2020 административные исковые требования Нургишиева Б.М. к прокуратуре г.Пятигорска Ставропольского края, прокуратуре Ставропольского края о признании незаконным бездействия, оставлены без удовлетворения.

Нургишиев Б.М. не согласившись с указанным решением суда, обратился с апелляционной жалобой на него.

Определением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 08.12.2020, в том числе, апелляционная жалоба Нургишиева Б.М. на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 13.10.2020 по настоящему административному делу оставлена без движения, со ссылкой на то обстоятельство, что заявителем к апелляционной жалобе не приложены ее копии по числу лиц, участвующих в деле, либо сведения о направлении административным истцом в адрес административных ответчиков копии апелляционной жалобы. Заявителю предоставлен срок для исправления указанных недостатков до 11.01.2021.

Не согласившись с определением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 08.12.2020, Нургишиев Б.М. обратился с частной жалобой, в которой просил суд указанное определение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 15.06.2021 определение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 08.12.2020 об оставлении без движения апелляционной жалобы Нургишиева Б.М. на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 13.10.2020 по настоящему административному делу отменено с разрешением вопроса по существу о принятии к производству суда апелляционной жалобы Нургишиева Б.М. на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 13.10.2020 по настоящему административному делу.

Поскольку апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 15.06.2021 определение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 08.12.2020 об оставлении без движения апелляционной жалобы Нургишиева Б.М. на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 13.10.2020 по настоящему административному делу отменено, отмене также подлежит определение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 12.01.2021 о возвращении апелляционной жалобы Нургишиева Б.М. на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 13.10.2020 по настоящему административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 315-316 КАС РФ, суд

определил:

определение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 12.01.2021 отменить.

Апелляционное определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в течение 6 месяцев в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через суд, принявший решение.

Судья

Ставропольского краевого суда Е.А.Строчкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка