Определение Судебной коллегии по административным делам Псковского областного суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 июля 2021 года Дело N 33а-938/2021

Судебная коллегия по административным делам

Псковского областного суда

в составе:

председательствующего Анашкиной М.М.,

судей: Зайцевой Е.К., Русаковой О.С.,

при секретаре Александровой А.А.,

рассмотрела административное дело по апелляционной жалобе Неня Николая Юрьевича на решение Псковского городского суда Псковской области от 19 марта 2021 г. по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 1 по Псковской области к Неня Николаю Юрьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу.

Заслушав доклад судьи Псковского областного суда Анашкиной М.М., объяснения представителя Межрайонной ИФНС России N 1 по Псковской области Болдина Д.А., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная ИФНС России N 1 по Псковской области (далее инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административными исковыми требованиями к Неня Н.Ю. о взыскании транспортного налога за период с 01 октября 2015 г. по 01 июля 2019 г. в размере 15232,79 руб.

В обоснование требований указано, что Неня Н.Ю. принадлежали на праве собственности автотранспортные средства "Фольксваген Джетта", гос.рег.знак (****), "Вольво ХС90", гос.рег.знак (****), "Рено LOGAN", гос.рег.знак (****), "Фольксваген TOUAREG", гос.рег.знак (****), являющиеся объектами налогообложения. В адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога, затем выставлены требования об уплате недоимки по транспортному налогу за 2014 - 2015 г.г. и пени. Однако обязанность по уплате налога в установленные сроки не исполнена, в связи с чем административный истец просит взыскать пени по транспортному налогу.

Неня Н.Ю., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административного иска, в судебное заседание не явился.

Судом рассмотрен административный иск в порядке упрощенного (письменного) производства.

Решением Псковского городского суда Псковской области от 19 марта 2021 г. административные исковые требования Межрайонной ИФНС России N 1 по Псковской области к Неня Н.Ю. о взыскании пени по транспортному налогу удовлетворены. С Неня Н.Ю. в пользу Межрайонной ИФНС России N 1 по Псковской области взысканы пени по транспортному налогу за период с 01 октября 2015 г. по 01 июля 2019 г. в размере 15 232,79 руб., в доход муниципального образования "Город Псков" взыскана госпошлина в сумме 400 руб.

Неня Н.Ю. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Псковского городского суда от 19 марта 2021 г. ввиду несогласия с ним.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает на неверное определение налоговой базы в связи со следующими обстоятельствами:

автомобиль "Фольксваген TOUAREG", гос.рег.знак (****), выбыл из его владения в связи с продажей третьему лицу 12 июня 2019 г.;

автомобиль "Фольксваген Джетта", гос.рег.знак (****), снят с учета 11 октября 2016 г. в связи с угоном;

автомобиль "Вольво ХС90", гос.рег.знак (****), отчужден в связи с продажей третьему лицу 01 апреля 2017 г.

Считает, что указанные транспортные средства не могут быть объектами налогообложения.

В судебное заседание апелляционной инстанции административный ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явился.

Судебная коллегия не видит препятствий для рассмотрения апелляционной жалобы в его отсутствие.

Суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе и возражениях относительно жалобы (часть 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ).

Проверив материалы административного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).

В силу части 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно части 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Согласно части 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно части 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (часть 1 статьи 75 НК РФ).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (часть 2 статьи 75 НК РФ).

Как следует из материалов дела, транспортный налог за 2014 г. в размере 42059,72 руб. со сроком уплаты до 01 октября 2015 г. не был уплачен налогоплательщиком Неней Н.Ю. в установленный срок. В связи с не исполнением требования налогового органа об уплате транспортного налога, с 01 декабря 2015 г. начислялась пени, по состоянию на 29 октября 2018 г. пени составила 10797, 31 руб.

Также в адрес Неня Н.Ю. было направлено налоговое уведомление от 10 февраля 2017 г. N 151706068 об уплате транспортного налога за 2015 г. на общую сумму 42060 руб., которая складывается из транспортных налогов на следующие транспортные средства:

40800 руб. на автомобиль "Вольво ХС90", гос.рег.знак (****),

1260 руб. на автомобиль "Рено LOGAN", гос.рег.знак (****).

Установлен срок уплаты транспортного налога до 06 апреля 2017 г.

Кроме того, в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление N 16878292 от 21 сентября 2017 г. об уплате транспортного налога за 2016 г. на общую сумму 37835 руб., которая складывается из транспортных налогов за следующие транспортные средства:

автомобиль "Вольво ХС90", гос.рег.знак (****) (за 9 месяцев 2016 г.), - 30600 руб.,

автомобиль "Рено LOGAN", гос.рег.знак (****), - 1260 руб.,

автомобиль "Фольксваген TOUAREG", гос.рег.знак (****) (за 4 месяца 2016 г.), - 5975 руб.

Установлен срок уплаты транспортного налога до 01 декабря 2017 г.

В связи с тем, что по состоянию на 02 июля 2019 г. указанные суммы транспортного налога за 2014 - 2016 г.г. не были уплачены, в адрес Неня Ю. направлено требование N 58809 об уплате пени в размере 23423,6 руб. сроком до 01 октября 2019 г.

Приказом мирового судьи судебного участка N 32 г. Пскова, и.о. мирового судьи судебного участка N 31 г. Пскова, от 12 марта 2020 г. с Неня Н.Ю. в пользу МИФНС России N 1 по Псковской области взысканы пени по транспортному налогу в размере 23386, 39 руб.

Определением мирового судьи судебного участка N 32 г. Пскова, и.о. мирового судьи судебного участка N 31 г. Пскова, от 31 июля 2020 г. указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением от Неня Н.Ю. заявления об отмене судебного приказа.

Суд первой инстанции, удовлетворяя административный иск, пришел к выводам об обоснованности заявленных требований, соблюдении налоговым органом сроков и порядка взыскания пени.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, полагает, что они основаны на нормах действующего законодательства и обстоятельствах дела.

Судебная коллегия учитывает, что доказательств, свидетельствующих об уплате налогоплательщиком Неня Н.Ю. транспортного налога за 2014 - 2016 г. в установленные законом сроки, не представлено, также как и доказательств их уплаты до 02 июля 2019 г.

В связи с этим налоговый орган в силу положений статьи 75 НК РФ вправе начислять пени за указанный период в связи с просрочкой уплаты транспортного налога.

Расчет пени судом проверен и признан обоснованным. Административный ответчик расчет пени не оспаривает.

В суд апелляционной инстанции налоговой службой представлен скриншот из налоговой программы, согласно которой поступившие из службы судебных приставов денежные средства, взысканные с Нени Н.Ю. в рамках исполнительного производства, зачислены в счет погашения недоимки по транспортному налогу и частично в счет уплаты пени, в связи с этим недоимка по пени уменьшилась с 23423, 6 руб. до 15232, 79 руб.

Судебная коллегия не усматривает оснований сомневаться в обоснованности произведенного расчета пени, тем более что административный ответчик его не оспаривает, доказательств оплаты транспортного налога в установленные законом сроки не представил.

Доводы, изложенные Неня Н.Ю. в апелляционной жалобе, являются несостоятельными, повлечь отмену или изменение судебного решения не могут, поскольку пени начислены за неуплату транспортного налога за период 2014 - 2016 г.г., т.е. за тот период, в котором за налогоплательщиком были зарегистрированы транспортные средства "Фольксваген TOUAREG", "Фольксваген Джетта" и "Вольво ХС90".

Таким образом, судом правомерно удовлетворены исковые требования налогового органа о взыскании с налогоплательщика Нени Н.Ю. пени по транспортному налогу за 2014 - 2016 г.г. в размере 15232,79 руб.

Доводы апелляционной жалобы судебная коллегия находит несостоятельными, оснований, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, для изменения или отмены оспариваемого решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 307, 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Псковского городского суда Псковской области от 19 марта 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Неня Николая Юрьевича - без удовлетворения.

На состоявшиеся судебные акты может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение 6 месяцев.

Мотивированная часть определения изготовлена 09 июля 2021 г.

Председательствующий:. М.М. Анашкина

Судьи:. Е.К. Зайцева

. О.С. Русакова

.

.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка