Дата принятия: 17 марта 2021г.
Номер документа: 33а-934/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2021 года Дело N 33а-934/2021
Судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда в составе: председательствующего: Степина А.Б.,
судей областного суда: Сорокиной О.А., Берстневой Н.Н.,
при помощнике судьи Кондратьеве С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Берстневой Н.Н. дело по апелляционной жалобе Калмыкбаева Николая Ивановича на решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 27 октября 2020 года по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Астраханской области к Калмыкбаеву Николаю Ивановичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 4 по Астраханской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Калмыкбаева Н.И. задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 12426 рублей, пени в размере 53 рублей 12 копеек, по земельному налогу за 2018 год в размере 23726 рублей, пени в размере 101 рубля 43 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 182 рубля, пени в размере 0 рублей 78 копеек, всего 36489 рублей 33 копейки. До настоящего времени сумма начисленная инспекцией налогов и пени налогоплательщиком не уплачена.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.
Административный ответчик Калмыкбаев Н.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства административного дела извещен надлежащим образом.
Решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 27 октября 2020 года административные исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе Калмыкбаев Н.И. просит решение районного суда отменить, указывая, что транспортное средство УАЗ 390994 за ним не зарегистрировано.
На заседание судебной коллегии административный истец и ответчик не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. При указанных обстоятельствах в силу статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия приходит к выводу о возможности рассмотреть административное дело в их отсутствие.
Заслушав докладчика, изучив материалы дела и дополнительно представленные доказательства, доводы апелляционной жалобы, заявление об уточнении исковых требований, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Статья 57 Конституции Российской Федерации, пункт 1 статьи 3 и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.
2
Пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах Неисполнение или надлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового Кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п.1 ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации
налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом,
Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что административный ответчик является собственником объектов недвижимости: с 22 февраля 2012 года по настоящее время земельного участка с кадастровым номером 30:01:150301:39, находящийся по адресу: <адрес>; с 24 декабря 2011 года по настоящее время земельного участка с кадастровым номером 30:01:030201:8, находящийся по адресу: <адрес>; с 22 февраля 2012 года по настоящее время 1\2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Также, административному ответчику принадлежат транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения: с 3 июня 2004 года по 27 ноября 2019 года автомобиль МАЗ 500А, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с мощностью двигателя 180 л.с.; с 22 декабря 2009 года по 27 ноября 2019 года автомобиль ГАЗ 31029, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с мощностью двигателя 150 л.с.
В адрес ответчика налоговым органом были направлено налоговое уведомление N 28108482 от 15 июля 2019 года с расчетом транспортного и земельного налога за 2018 год, налога на имущество физических лиц за 2018 год.
В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налогов, Калмыкбаеву Н.И., в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации направлено требование N 12877 по состоянию на 29 апреля 2019 года, N 28097 по состоянию на 10 июля 2019 года, N 34423 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 23 декабря 2019 года, согласно которому в срок до 24 января 2020 года предложено погасить налоги, которое исполнено не было.
Процедура и сроки взимания с налогоплательщика физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового
3
Кодекса Российской Федерации, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Судебный приказ вынесен 22 апреля 2020 года, то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока.
После отмены судебного приказа 15 мая 2020 года налоговый орган обратился в суд с административным иском 11 сентября 2020 года.
В данном случае, сроки обращения с административным иском о взыскании задолженности соблюдены.
Правильность расчета подлежащего взысканию с административного ответчика транспортного и земельного налога, налога на имущество физических лиц и пени судом первой инстанции проверена и сомнений у судебной коллегии не вызывает.
Между тем, в суде апелляционной инстанции установлено, что согласно сведениям ФИС ГИБДД-M на 10 марта 2021 года транспортное средство УАЗ 39094, государственный регистрационный знак <данные изъяты> дата постановки 10 января 2006 года и дата снятия 20 марта 2010 года, то есть с 20 марта 2010 года указанный автомобиль снят с регистрационного учета.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит изменению со снижением задолженности по транспортному налогу за 2018 год до 11250 рублей, пени до 49,18 рублей, по земельному налогу за 2018 год до 23726 рублей, пени до 101,43 рубля, по налогу на имущество физических лиц за 2018 год до 182 рублей, пени до 0,78 рублей, а всего 35309 рублей 39 копеек.
Так же, подлежит снижению размер государственной пошлины, исчисляемый в соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, до 1259 рублей.
руководствуясь статьёй 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 27 октября 2020 года изменить: снизить задолженность по транспортному налогу за 2018 год до 11250 рублей, пени до 49,18 рублей, по земельному налогу за 2018 год до 23726 рублей, пени до 101,43 рубля, по налогу на имущество физических лиц за 2018 год до 182 рублей, пени до 0,78 рублей, государственную пошлину до 1259 рублей.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий: судьи областного суда:
А.Б. Степин
Н.Н. Берстнева
О.А. Сорокина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
