Дата принятия: 29 июля 2021г.
Номер документа: 33а-9133/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2021 года Дело N 33а-9133/2021
Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Балашовой И.Б.,
судей: Тертышной В.В., Камышниковой Н.М.
рассмотрела по докладу судьи Волгоградского областного суда Балашовой И.Б. вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 8 июля 2021 года по административному делу по административному иску по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (далее - ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда) к Темереву Е.К. о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени,
УСТАНОВИЛА:
апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 8 июля 2021 года решение Дзержинского районного суда г.Волгограда от 12 апреля 2021 года изменено в части.
Однако в абзаце 2 резолютивной части апелляционного определения неверно указано наименование суда, вместо Дзержинского районного суда г.Волгограда указано Центрального районного суда г.Волгограда, т.е. при написании допущена описка.
В соответствии с п.2.1. ч. 1 ст. 184 КАС РФ вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает, что допущенная судебной коллегией в определении от 8 июля 2021 года описка должна быть устранена.
В соответствии с ч. 4 ст. 2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Нормами КАС РФ не предусмотрено исправление описки в судебных постановлениях при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции, однако такая процессуальная норма предусмотрена при рассмотрении дел судом первой инстанции.
Согласно ст. 184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.
При таких данных, руководствуясь ч. 4 ст. 2 КАС РФ и, используя право на применение нормы, регулирующей сходные отношения (по аналогии закона), судебная коллегия считает возможным в соответствии со ст. 184 КАС РФ устранить допущенную в абзаце 2 резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 8 июля 2021 года описку в наименовании суда, а именно вместо "Центрального районного суда г.Волгограда, указать "Дзержинского районного суда г.Волгограда".
Руководствуясь ст. 184 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
исправить допущенную в определении судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 8 июля 2021 года описку, а именно в абзаце 2 резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 8 июля 2021 года исправить описку в наименовании суда, а именно вместо "Центрального районного суда г.Волгограда, указать "Дзержинского районного суда г.Волгограда".
Председательствующий судья
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
