Определение Волгоградского областного суда

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2021 года Дело N 33а-9112/2021

Судья Волгоградского областного суда Гоношилова О.А. единолично, рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства частную жалобу Рукавишниковой Т. Н. на определение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 8 июня 2021 года о выдаче дубликата исполнительного листа по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России N 11 по Волгоградской области к Рукавишниковой Т. Н. о взыскании недоимки по налоговым платежам,

установила:

Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 28 апреля 2016 года удовлетворены исковые требования Межрайонной ИФНС России N 11 по Волгоградской области к Рукавишниковой Т.Н. о взыскании недоимки по налоговым платежам. С Рукавишниковой Т.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России N 11 по Волгоградской области по требованию N <...> от ДД.ММ.ГГГГ взыскана сумма недоимки по налогу на имущество за 2014 год в размере 930 рублей, по транспортному налогу за 2014 год в размере 46495 рублей, а всего 47425 рублей. На основании указанного решения суда взыскателю выдан исполнительный лист.

Судебный пристав-исполнитель Краснооктябрьского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой.

Определением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 8 июня 2021 года заявление удовлетворено.

Рукавишникова Т.Н. просит об отмене названного судебного постановления как незаконного, ссылаясь на отсутствие у неё задолженности по налогам за 2014 год.

Судебная коллегия, проверив в порядке упрощенного (письменного) производства материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что определение суда является законным и обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 354 КАС РФ в случае утраты исполнительного листа или судебного приказа суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя, судебного пристава-исполнителя или другого осуществляющего исполнение лица выдать дубликат исполнительного документа.

Таким образом, основанием для принятия решения о выдачу дубликата исполнительного листа является установление факта его утраты.

Из заявления судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области от 16 марта 2021 года следует, что исполнительный лист от 28 апреля 2016 года, выданный Центральным районным судом г. Волгограда по делу по иску Межрайонной ИФНС России N 11 по Волгоградской области к Рукавишниковой Т.Н. о взыскании денежных средств поступил в Краснооктябрьский РОСП г. Волгограда 19 июля 2017 года, на основании которого 19 июля 2017 года возбуждено исполнительное производство N <...>-ИП. При проверке материалов исполнительного производства установлен факт утраты исполнительного документа.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правомерным выводам о наличии оснований для выдачи дубликата исполнительного листа.

Довод Рукавшниковой Т.Н. об отсутствии задолженности по налогам за 2014 год был проверен судом первой инстанции, и обоснованно отвергнут как не нашедший своего подтверждения, поскольку согласно справке налогового органа от 3 июня 2021 года у Рукавишниковой Т.Н. имеется задолженность по требованию N <...> от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в сумме 46495 рублей.

Доказательств, свидетельствующих о полном исполнении решения суда, материалы дела не содержат и Рукавишниковой Т.Н. не представлены.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определила:

Определение Центрального районного суда г. Волгограда от 8 июня 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Рукавишниковой Т. Н. - без удовлетворения.

Судья О.А.Гоношилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка