Дата принятия: 10 августа 2021г.
Номер документа: 33а-9064/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2021 года Дело N 33а-9064/2021
Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Вачковой И.Г.,
судей Хлыстовой Е.В., Лазаревой М.А.,
при секретаре Зенкевиче В.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Пономаревой Н.И. на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 17.05.2021 года,
заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Хлыстовой Е.В., судебная коллегия,
установила:
Административный истец Межрайонная ИФНС России N 19 по Самарской области обратился в суд с иском к административному ответчику Пономаревой Н.И. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, указав в его обоснование, что в нарушение ст. 45 НК РФ Пономарева Н.И. не исполнила установленную законом обязанность по оплате страховых взносов в связи с чем, инспекция направила в адрес налогоплательщика требования N от 16.01.2019 года, N от 27.06.2019 года об уплате: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетный период 2018, 2019 г.г., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018, 2019 г.г. Требование об уплате недоимки по страховым взносам ответчиком не исполнено. Инспекцией было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки по страховым взносам в отношении Пономаревой Н.И. 26.10.2019 года мировым судьей был вынесен судебный приказ, который 17.11.2020 года был отменен, поскольку ответчик представил возражения.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит взыскать с Пономаревой Н.И. задолженность по страховым взносам за 2018 год и 2019 год, из которых: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 3 663,50 рублей, на обязательное медицинское страхование за 2018 в сумме 1 752,00 рубля, на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 12 638,53 рублей, на обязательное медицинское страхование за 2019 в сумме 2 963,94 рубля.
Решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 17.05.2021 года административный иск удовлетворен. С Пономаревой Н.И. (место жительства: <адрес>) взыскана сумма задолженности по требованиям N от 16.01.2019 года, N от 27.06.2019, а именно: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 3 663,50 рублей, на обязательное медицинское страхование за 2018 в сумме 1 752,00 рубля, на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 12 638,53 рублей, на обязательное медицинское страхование за 2019 в сумме 2 963,94 рубля. Также с Пономаревой Н.И. взыскана государственная пошлина в доход бюджета г.о.Тольятти в размере 652,08 рублей (л.д. 31-39).
В апелляционной жалобе Пономарева Н.И. просит об отмене данного судебного акта как незаконного, утверждая о том, что по аналогичным требованиям имеется решение Центрального районного суда г. Тольятти от 04.03.2021 года.
Межрайонная ИФНС России N 15 по Самарской области (правопреемник МИФНС N 19 по Самарской области) в лице представителя по доверенности Потехина С.А. предоставила письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу (л.д. 61,62).
Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы административного дела, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.
Так, согласно статье 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со статьей 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
В соответствии с пунктом 4 статьи 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Применительно к изложенному установлено, что отказ представителя административного истца от административных исковых требованиях является добровольным, отказ от административного иска выражен в письменной форме, подписан уполномоченным на это административным истцом, и не противоречит положениям КАС РФ, иным федеральным законам и не нарушает прав сторон и других лиц. Совершение указанного распорядительного действия по данной категории административных дел допускается, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю известны и понятны.
При таких данных, судебная коллегия полагает, что отказ от административного иска подлежит принятию, в связи с чем надлежит отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по настоящему административному делу.
Руководствуясь ст. 304 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ от иска Межрайонная ИФНС России N 15 по Самарской области (правопреемник МИФНС N 19 по Самарской области) к Пономаревой Н.И. о взыскании недоимки по налогам и пени.
Отменить решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 17.05.2021 года, производство по настоящему административному делу прекратить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу в Шестой кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд Российской Федерации через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
