Дата принятия: 18 июня 2021г.
Номер документа: 33а-9064/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2021 года Дело N 33а-9064/2021
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Сафиной М.М.,
судей Давлетшиной А.Ф., Трошина С.А.
при секретаре судебного заседания Шайхутдиновой Р.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьиСафиной М.М. административное дело по апелляционной жалобе Карелина Михаила Юрьевича на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23 марта 2021 года, которым постановлено:
административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан к Карелину Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить.
Взыскать с Карелина Михаила Юрьевича, 20 ноября 1970 года рождения, проживающего по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, проспект Сююмбике, дом 8, квартира 29, в доход государства недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года: налог за 2019 год в размере 6 884 рублей, пеня в размере 87 рублей 66 копеек за период с 01 января 2020 года по 02 марта 2020 года, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года: налог за 2019 год в размере 29 354 рублей, пеня в размере 373 рублей 78 копеек за период с 01 января 2020 года по 02 марта 2020 года, всего на общую сумму 36 699 рублей 44 копеек.
Взыскать с Карелина Михаила Юрьевича в бюджет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан государственную пошлину в размере 1 301 рубль.
Выслушав возражения представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан Хамитовой Р.Р. относительно апелляционной жалобы, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны обратилась в суд с административным исковым заявлением к Карелину М.Ю. о взыскании задолженности по обязательным платежам, указав в обоснование требований, что за административным ответчиком числится недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года: налог за 2019 год в размере 6 884 рубля, пеня в размере 87 рублей 66 копеек; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года: налог за 2019 год в размере 29 354 рубля, пеня в размере 373 рубля 78 копеек, всего на общую сумму 36 699 рублей 44 копеек.
Рассмотрев дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд первой инстанции принял решение об удовлетворении административных исковых требований в вышеприведенной формулировке.
В апелляционной жалобе Карелин М.Ю. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, полагает, что установление страховых взносов в фиксированном размере не соответствует правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации, нормам международного права, поскольку общий размер взысканной недоимки составил 42 19% его годового дохода.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан Хамитова Р.Р. просила оставить решение суда без изменения, пояснив, что конституционность норм федерального законодательства, устанавливающих размер страховых взносов, не является предметом проверки при рассмотрении данного административного дела.
Карелин М.Ю. в суд не явился, просил отложить рассмотрение дела на более позднюю дату. С учетом надлежащего извещения административного ответчика о времени и месте рассмотрения дела, обеспечения ему возможности участвовать в судебном заседании посредством применения систем видеоконференцсвязи на базе Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан, а также отсутствия доказательств уважительности причин неявки в суд, судебная коллегия на основании статей 150, 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрела дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность налогоплательщика уплачивать налоги должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" с 1 января 2017 года полномочия по взысканию указанных взносов переданы налоговым органам.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе адвокаты.
Согласно пункту 1 статьи 423 Налогового кодекса Российской Федерации расчетным периодом признается календарный год.
Пунктом 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, установлены фиксированные размеры страховых взносов за расчетный период 2019 года: на обязательное пенсионное страхование (в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей) - 29 354 рубля; на обязательное медицинское страхование - 6 884 рубля.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Кодекса, если иное не предусмотрено статьей 432 Кодекса.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено статьей 432 Кодекса (пункт 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).
Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки выплатить пеню (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).
Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, Карелину М.Ю. как действующему адвокату налоговым органом произведены начисления по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года, за 2019 год в размере 6 884 рубля; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года, за 2019 год в размере 29 354 рубля
За несвоевременную уплату (неуплату) страховых взносов Карелину М.Ю. начислены пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года, за 2019 год - в сумме 87 рублей 66 копеек за период с 1 января 2020 года по 2 марта 2020 года; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года, за 2019 год - в сумме 373 рубля 78 копеек за период с 1 января 2020 года по 2 марта 2020 года.
Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан выставлено требование об уплате налогов, страховых взносов, пени, которое направлено в адрес Карелина М.Ю. и оставлено им без исполнения, после чего налоговый орган обратился к судебным процедурам взыскания задолженности.
10 июля 2020 года мировым судьей судебного участка N 21 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с Карелина М.Ю. задолженности на общую суму 36 699 рублей 44 копейки, определением от 11 августа 2020 года судебный приказ отменен.
Удовлетворяя административные исковые требования налогового органа, суд первой инстанции исходил из того, что страховые взносы и пени налоговым органом начислены правомерно, административным ответчиком не уплачены. Такой вывод судебная коллегия считает правильным, основанным на представленных доказательствах и соответствующим фактическим обстоятельствам дела.
Доводы апелляционной жалобы Карелина М.Ю. сводятся к несогласию с установленным законодательством фиксированным размером страховых взносов, то есть фактически им ставится вопрос о конституционности норм статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации по делам, рассмотренным до принятия части второй Налогового кодекса Российской Федерации. Однако данные доводы не могут быть предметом оценки в рамках рассмотрения данного административного дела и не влияют на вывод суда об обязанности Карелина М.Ю. уплатить страховые взносы в установленном действующем законодательством размере.
Таким образом, обстоятельства, имеющие значение для дела, определены судом правильно, выводы суда подтверждаются имеющимися в деле доказательствами и соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального и процессуального права применены судом верно, оснований для отмены или изменения решения суда, предусмотренных статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не усматривается.
Руководствуясь статьями 177, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23 марта 2021 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Карелина Михаила Юрьевича - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение составлено 23 июня 2021 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
