Дата принятия: 15 апреля 2021г.
Номер документа: 33а-898/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2021 года Дело N 33а-898/2021
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Страховой О.А.,
судей Паксимади Л.М., Вениченко О.В.,
при ведении протокола помощником судьи Осиповой Н.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федерального казённого учреждения "Исправительная колония N 33 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия" об установлении административного надзора в отношении Сарыкина А.А.,
по апелляционной жалобе административного ответчика Сарыкина А.А. на решение Абаканского городского суда от 19 января 2021 г., которым административное исковое заявление удовлетворено.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Федеральное казённое учреждение "Исправительная колония N 33 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия" (далее - ФКУ ИК-33) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Сарыкина А.А., мотивируя требования тем, что последний ДД.ММ.ГГГГ освобождается из мест лишения свободы. Приговором суда обстоятельством, отягчающим наказание, признан опасный рецидив преступлений. Просило установить административный надзор в отношении Сарыкина А.А. сроком на восемь лет и установить административные ограничения, предусмотренные законом.
Представитель административного истца Элисашвили У.Х. в судебном заседании административные исковые требования поддержал.
Административный ответчик Сарыкин А.А. административный иск не признал, возражал против установления в отношении него административного надзора.
Участвующий в деле прокурор дал положительное заключение об установлении административного надзора в отношении Сарыкина А.А..
Решением суда от 19 января 2021 г. административное исковое заявление удовлетворено. Установлен административный надзор в отношении Сарыкина А.А. сроком на восемь лет. Установлены требуемые административным истцом административные ограничения, предусмотренные Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В апелляционной жалобе Сарыкин А.А., выражая несогласие с решением суда, просит его отменить, принять новое решение, которым снизить срок административного надзора до пяти лет, отменить установленные ограничения в виде запрета посещения массовых мероприятий, посещения кафе, снизить количество явок в органы внутренних дел до одного раза. Считает, что административные ограничения по своей сути являются дополнительным наказанием и влекут ограничение его прав на труд и осуществление родительских прав в отношении троих несовершеннолетних детей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, закреплены в главе 29 КАС РФ и Федеральном законе от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).
Приговором Бейского районного суда от 18 июня 2015 г. Сарыкин А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом "а" части 3 статьи 158, пунктом "б", "в" части 2 статьи 158 УК РФ; обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал опасный рецидив преступлений (л.д. 16-18).
Пункт 2 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ закрепляет, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Преступление, совершенное Сарыкиным А.А. (часть 3 статьи 158 УК РФ), статьей 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.
В силу пункта "г" части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Судебная коллегия считает правильным вывод суда первой инстанции о наличии оснований для установления административного надзора в отношении Сарыкина А.А., поскольку он имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
В резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом (пункт 1 части 3 статьи 273 КАС РФ).
Часть 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ предусматривает административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
Рассмотрев дело, суд первой инстанции, обоснованно установил административные ограничения, предусмотренные законом. Судебная коллегия считает возможным согласиться с выводами суда, поскольку они основаны на правильном применении и толковании норм права, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, соответствуют фактическим обстоятельствам.
Доказательства того, что установленные судом ограничения могут воспрепятствовать жизнедеятельности Сарыкина А.А., в том числе трудоустройству, общению с детьми, материалы дела не содержат.
Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые в соответствии со статьей 310 КАС РФ могли бы являться основанием для отмены решения суда.
Руководствуясь статьями 307-309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Абаканского городского суда от 19 января 2021 г. по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика Сарыкина А.А. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы (представления) в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий
Страхова О.А.
Судьи
Паксимади Л.М.Вениченко О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка