Определение Пермского краевого суда

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2021 года Дело N 33а-8972/2021

Судья судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда Котельникова Е.Р., рассмотрев административное дело по частной жалобе Манохина Ивана Станиславовича на определение Чайковского городского суда Пермского края от 23 июля 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Манохин И.С. обратился в суд с административным иском к медицинской комиссии военного комиссариата г.Чайковский Пермского края о признании незаконными медицинских заключений.

Определением Чайковского городского суда Пермского края от 23.07.2021 административное исковое заявление Манохина И.С. возвращено.

В частной жалобе Манохин И.С. просит определение отменить, считая его незаконным.

Проанализировав доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвращая административное исковое заявление по основаниям п.5 ч.1 ст.129 КАС РФ, суд исходил из того, что решением Чайковского городского суда Пермского края от 13.07.2021 Манохину И.С. отказано в удовлетворении требований к призывной комиссии Чайковского городского округа о признании незаконными решений призывной комиссии от 09.04.2021, от 24.06.2021, в рамках которого рассматривался вопрос о законности медицинских заключений.

С такими выводами суда согласиться нельзя по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.Из административного материала следует, что Манохин И.С. ранее обращался с административным иском к Призывной комиссии Чайковского городского округа о признании незаконными решений от 09.04.2021, 24.06.2021 об отказе в предоставлении отсрочки от призыва. В удовлетворении административного иска решением Чайковского городского суда Пермского края от 13.07.2021 отказано.

Судом с оспариваемом определении указано, что медицинские заключения являлись предметом оценки в рамках указанного административного дела.

Вместе с тем, вывод о тождественности требований нельзя сделать, поскольку медицинское заключение военной призывной комиссии является самостоятельным предметом оспаривания, в рамках предыдущего административного дела требований об оспаривании медицинских заключения не заявлялось, решение по ним не принималось.

При таких обстоятельствах, основания для возвращения административного иска на основании п. 5 ч. 1 ст. 129 КАС РФ у суда не имелось.

В качестве одной из задач административного судопроизводства Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации устанавливает защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений (пункт 2 статьи 3), а также гарантирует каждому заинтересованному лицу право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4).

Поскольку допущенные нарушения норм процессуального права являются существенными, повлекли принятие незаконного судебного акта, без отмены которого невозможны восстановление и защита прав и законных интересов заявителя, судебный акт подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству.

Руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Чайковского городского суда Пермского края от 23 июля 2021 года отменить, материал по административному исковому заявлению Манохина Ивана Станиславовича направить в суд для решения вопроса о принятии к производству.

Судья -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка