Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2022 года Дело N 33а-8947/2022

Краснодарский краевой суд в составе судьи Борисовой О.В., рассмотрев частную жалобу главы Темрюкского городского поселения Темрюкского района на определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 13 января 2022 г. о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 24 сентября 2021 г.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 24 сентября 2021 г. частично удовлетворено административное исковое заявление главы Темрюкского городского поселения Темрюкского района к Темрюкскому районному отделению судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными действий.

Определением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 13 января 2022 г. Темрюкскому районному отделению судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.

На указанное определение главой Темрюкского городского поселения Темрюкского района подана частная жалоба, в обоснование которой указано на отсутствие правовых оснований для восстановления процессуального срока.

В соответствии с частями 2 и 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) рассмотрение частной жалобы на данное определение суда первой инстанции осуществляется в апелляционном порядке по правилам, установленным главой 34 КАС РФ, без проведения судебного заседания судьей суда апелляционной инстанции единолично.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 г. N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью гражданина, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, осуществление ухода за членом семьи и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 174, пункта 5 части 6 статьи 180, пункта 7 части 1 статьи 199 КАС РФ порядка и срока обжалования судебного акта; несоблюдение судом установленного статьей 177 КАС РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 182 Кодекса срока выдачи и направления копии решения суда лицам, участвующим в деле, другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части).

Из материалов дела усматривается, что решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 24 сентября 2021 г. в окончательной форме было изготовлено в этот же день.

С учетом положений частей 1, 2 статьи 93 КАС РФ окончание процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение суда приходится на 25 октября 2021 г. (24 октября 2021 г.- воскресенье).

11 января 2022 г. Темрюкским районным отделением судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю на указанное решение подана апелляционная жалоба, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по причине получения названного судебного акта 14 декабря 2021г.

Восстанавливая процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы, суд первой инстанции посчитал уважительной причину пропуска Темрюкским районным отделением судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю установленного законом процессуального срока для обжалования, поскольку копия решения суда была получена адресатом за пределами процессуального срока, установленного действующим законодательством.

Указанные выводы суда первой инстанции являются правильными, вопреки приведенным в частной жалобе доводам.

Согласно положениям части 1 статьи 182 КАС РФ, копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или высылаются им не позднее чем через три дня после принятия решения суда в окончательной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Исходя из смысла вышеуказанной нормы, следует, что копии решения суда вручаются или высылаются лицам, участвующим в деле, независимо от того принимали или не принимали они участие в судебном заседании, не позднее чем через три дня после принятия решения суда.

При этом, согласно пункту 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36 (далее - Инструкция), судебные извещения, вызовы (судебные повестки) и копии судебных актов направляются судом посредством почтовой связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Как следует из материалов дела, копия решения районного суда была получена Темрюкским районным отделением судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю только 14 декабря 2021 г.

При этом, отсутствуют доказательства своевременного исполнения судом обязанности по фактическому направлению копии решения суда названному отделению судебных приставов, несмотря на формальное наличие в материалах дела соответствующего сопроводительного письма, которое само по себе ничего не подтверждает и не содержит необходимые сведения.

Принимая во внимание то обстоятельство, что административным ответчиком копия решения суда была получена после истечения срока апелляционного обжалования, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что срок на подачу апелляционной жалобы пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Доводы частной жалобы о том, что представитель административного ответчика участвовал в судебном заседании, не предпринял мер к получению судебного акта, не подал предварительную апелляционную жалобу, повлечь отмену обжалуемого определения не могут. Указанные обстоятельства не исключают выводов суда об уважительном характере причин пропуска процессуального срока, поскольку с мотивированным судебным решением сторона административного ответчика была ознакомлена после истечения процессуального срока на апелляционное обжалование, при этом обязанность по вручению (направлению) копии мотивированного судебного акта возложена законом на суд.

Приведенные в жалобе доводы о совершении административным ответчиком действий направленных на затягивание вступления в законную силу судебного акта судом апелляционной инстанции отклоняются как не соответствующие обстоятельствам дела.

Вопреки доводам представителя главы Темрюкского городского поселения Темрюкского района, действия по подаче апелляционной жалобы административным ответчиком совершены в разумный срок с момента получения копии судебного решения.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 315, 316, 317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 13 января 2022 г. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы оставить без изменения, а частную жалобу главы Темрюкского городского поселения Темрюкского района без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в кассационном порядке через суд первой инстанции в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев.

Судья О.В. Борисова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка