Определение Свердловского областного суда

 
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2021 года Дело N 33а-8938/2021

г. Екатеринбург 15.06.2021

Судья судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда Федин К.А., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания материалы по административному исковому заявлению прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью "КМ-Сервис" о взыскании задолженности по уплате страховых взносов от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний,

по представлению прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга *** на определение судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 31.03.2021,

установил:

прокурор Чкаловского района г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью "КМ-Сервис" о взыскании задолженности по уплате страховых взносов от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний.

Определением судьи от 31.03.2021 указанное административное исковое заявление возвращено заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Не согласившись с определением суда от 31.03.2021 прокурором Чкаловского района г. Екатеринбурга *** принесено представление, в котором просит отменить определение суда как незаконное. В обоснование представления ссылается на нарушение судом норм процессуального права,

С учетом положений частей 2, 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации данная жалоба назначена к рассмотрению единолично судьей суда апелляционной инстанции без проведения судебного заседания и вызова участвующих в деле лиц.

До начала судебного заседания исполняющим обязанности прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга *** представлено письменное заявление об отказе от представления.

В соответствии со ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.

В силу статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ от частной жалобы, поскольку он совершен в установленном порядке, не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, в связи с чем, апелляционное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 303, 315, 317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ исполняющего обязанности прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Портнягина К.А. от представления на определение судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 31.03.2021 о возвращении административного искового заявления, апелляционное производство по частной жалобе прекратить.

Судья К.А. Федин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка