Определение Свердловского областного суда

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2021 года Дело N 33а-8935/2021

Свердловский областной суд в составе судьи судебной коллегии по административным делам Бочкаревой Е.Ю., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания материал N 9-381/2021 по административному исковому заявлению прокурора Чкаловского района города Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания "Смарт" о взыскании задолженности по уплате страховых взносов

по частному представлению прокурора Чкаловского района города Екатеринбурга

на определение судьи Чкаловского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 31 марта 2021 года

установил:

прокурор Чкаловского района города Екатеринбурга обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания "Смарт" о взыскании задолженности по уплате страховых взносов.

Определением судьи Чкаловского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 31 марта 2021 года указанное заявление возвращено на основании пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Не согласившись с определением, административный истец прокурор Чкаловского района города Екатеринбурга подал частное представление, в котором просит определение судьи от 31 марта 2021 года отменить в связи с нарушением норм процессуального права. В доводах частной жалобы указал на ошибочность выводов судьи о подсудности спора арбитражному суду, и определении вида судопроизводства.

8 июня 2021 года в приемную Свердловского областного суда поступило письменное заявление административного истца об отказе от частного представления.

В соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора рассматриваются судом апелляционной инстанции без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса. Частью 2.2.1 указанной нормы установлено, что частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда. Информация о рассмотрении частного представления размещена на сайте Свердловского областного суда.

Суд апелляционной инстанции, изучив исковой материал, полагает возможным принять отказ административного истца от частного представления.

Согласно части 1 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В соответствии с частью 2 указанной статьи заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (часть 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

На основании изложенного, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от частного представления, поскольку он совершен в установленном порядке, не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, в связи с чем, апелляционное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 303, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ административного истца прокурора Чкаловского района города Екатеринбурга от частного представления на определение судьи Чкаловского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 31 марта 2021 года.

Прекратить производство по частному представлению прокурора Чкаловского района города Екатеринбурга на определение судьи Чкаловского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 31 марта 2021 года.

Определение судьи суда первой инстанции и апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Судья Е.Ю. Бочкарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка