Определение Краснодарского краевого суда

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2022 года Дело N 33а-8904/2022

Судья судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда Онохов Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Новокубанского района Краснодарского края, в интересах неопределённого круга лиц, к администрации Верхнекубанского сельского поселения Новокубанского района Краснодарского края о понуждении к соблюдению требований законодательства об обеспечении безопасности дорожного движения на территории Верхнекубанского сельского поселения Новокубанского района Краснодарского края,

по частной жалобе администрации Верхнекубанского сельского поселения Новокубанского района Краснодарского края на определение Новокубанского районного суда Краснодарского края от 23 декабря 2021 года, которым администрации Верхнекубанского сельского поселения Новокубанского района Краснодарского края отказано в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения постановленного по делу решения суда,

установил:

администрации Верхнекубанского сельского поселения Новокубанского района Краснодарского края обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Новокубанского районного суда Краснодарского края от 27 сентября 2018 года, в связи с наличием обстоятельств затрудняющих его исполнение.

Обжалуемым определением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 23 декабря 2021 года в удовлетворении данного заявления отказано.

Администрация Верхнекубанского сельского поселения Новокубанского района подала частную жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное определение и принять по делу новый судебный акт, предоставив отсрочку исполнения решения суда сроком на один год.

В соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции, осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Проверив материалы дела, и исследовав доводы, изложенные в жалобе, не усматриваю оснований для отмены определения суда первой инстанции в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд, выдавший исполнительный документ, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в пункте 25 постановления от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.В силу вышеперечисленных норм основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, сохраняя при этом соразмерность и обеспечение баланса прав и законных интересов всех участников исполнительного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные акты (решения, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Решением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 27 сентября 2018 года требования прокурора Новокубанского района в интересах неопределённого круга лиц к администрации Верхнекубанского сельского поселения Новокубанского района о понуждении к соблюдению требований законодательства об обеспечении безопасности дорожного движения на территории Верхнекубанского сельского поселения Новокубанского района, были удовлетворены.

На администрацию Верхнекубанского сельского поселения Новокубанского района была возложена обязанность устранить в полном объеме выявленные нарушения законодательства о безопасности дорожного движения.

В настоящее время указанное решение суда администрацией Верхнекубанского сельского поселения Новокубанского района исполнено частично.

Рассматривая заявление об отсрочке исполнения решения, судья пришел к правильному выводу о том, что обстоятельств, которые давали бы суду основания предоставить отсрочку исполнения решения по данному делу, не имеется, поскольку не носят исключительный характер, дающий основания отсрочить исполнение решения суда.

Кроме того, как верно отмечено судом первой инстанции, со дня вступления решения суда в законную силу прошло более трех лет, в течение указанного срока суд неоднократно уже предоставлял администрации Верхнекубанского сельского поселения Новокубанского района отсрочку исполнения решения суда, в последний раз такая отсрочка была предоставлена на основании определения суда от 14 мая 2021 года на срок до 31 декабря 2021 года, однако, до настоящего времени решение суда в полном объеме не исполнено.

Само по себе отсутствие финансовой возможности заявителя, на которую он ссылается в обоснование заявления, не является основанием для предоставления отсрочки исполнения решения.

По смыслу закона при предоставление отсрочки суд должен обеспечить баланс прав и законных интересов взыскателей и должников, таким образом, что бы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве.

Доводы частной жалобы основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства, в связи с чем, не могут повлечь отмену судебного постановления.

Руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

определение Новокубанского районного суда Краснодарского края от 23 декабря 2021 года оставить без изменения, частную жалобу администрации Верхнекубанского сельского поселения Новокубанского района Краснодарского края - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения, через суд первой инстанции.

Судья Ю.В. Онохов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка