Определение Красноярского краевого суда

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 07 июля 2021г.
Номер документа: 33а-8840/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2021 года Дело N 33а-8840/2021

Судья административной коллегии Красноярского краевого суда Шаврина А.И.,

рассмотрев в апелляционном порядке материал по административному делу по административному иску Вахрушева Александра Александровича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Солодниковой Дарье Владимировне, отделу судебных приставов по Таймырскому Долгано-Ненецкому району УФССП по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю, учреждению ИЗ-24/4 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц, признании незаконным и отмене постановления о расчете задолженности по алиментам

по частной жалобе Вахрушева Александра Александровича на определение судьи Дудинского районного суда Красноярского края от 02 июля 2020 года, которым постановлено:

"В удовлетворении заявления Вахрушева Александра Александровича о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением административного дела N 2а-911/2019 отказать, в связи с пропуском срока обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов".

УСТАНОВИЛ:

Решением Дудинского районного суда Красноярского края от 10.12.2019, вступившим в законную силу 14.01.2020, удовлетворены частично административные исковые требования по вышеуказанному делу. 27.05.2020 Вахрушев А.А. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг, понесенных в ходе рассмотрения дела, в размере 24000 рублей.

Судьей постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе Вахрушев А.А. просит определение отменить, считая его незаконным и необоснованным, указывает, что копию решения суда поступила в исправительное учреждение 04.03.2020, в связи с чем о дате вступления решения суда в законную силу 14.01.2020 ему стало известно 04.03.2020, с учетом чего суд должен был восстановить ему срок обращения с заявлением о взыскании судебных расходов. Полагает указанную причину пропуска срока обращения с заявлением уважительной.

В силу ч.ч.2, 2.1 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 34, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса, судьей единолично.

Исследовав материалы дела, изучив частную жалобу, судья приходит к следующему.

Согласно статьи 114.1 КАС РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением административного дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (ч. 1).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом (ч. 2).

Из материалов административного дела усматривается, что решением Дудинского районного суда Красноярского края от 10 декабря 2019 года был частично удовлетворен административный иск Вахрушева А.А. по вышеуказанному административному делу. Решение суда вступило в законную силу 14 января 2020 года.

27 мая 2020 года в районный суд поступило заявление Вахрушева А.А. о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг на сумму 24000 рублей.

Отказывая в удовлетворении заявления Вахрушева А.А., суд первой инстанции исходил из того, что им пропущен установленный законом срок на обращение с заявлением о взыскании судебных расходов, который, как правильно указано судьей, исчисляется с 14.01.2020 и оканчивается 14.04.2020.

Доводы частной жалобы о том, что копию решения суда поступила в исправительное учреждение 04.03.2020, в связи с чем о дате вступления решения суда в законную силу 14.01.2020 ему стало известно 04.03.2020, не является основанием для отмены или изменения определения суда, поскольку законодатель связывает начало течения срока на обращения с заявлением о взыскании судебных расходов с датой вступления судебного акта в законную силу, а не с датой получения его копии заявителем. Учитывая даты вступления решения суда в законную силу (14.01.2020) и получения копии вступившего в законную силу решения суда (04.03.2020 как указано в частной жалобе), у Вахрушева А.А. имелось достаточное количество времени для подготовки заявления о взыскании судебных расходов.

На наличие иных обстоятельств, объективно препятствовавших подаче заявления в установленный законом срок, ссылок в жалобе не имеется, соответствующих доказательств не предоставлено.

Таким образом, суд пришел к правильному выводу о том, что Вахрушевым А.А. не представлено доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока и наличие обстоятельств, объективно исключавших возможность подачи заявления о взыскании судебных расходов в установленный законом срок, в связи с чем, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.

Руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Дудинского районного суда Красноярского края от 02 июля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение 6-ти месяцев со дня принятия апелляционного определения.

Судья А.И. Шаврина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать