Дата принятия: 19 марта 2021г.
Номер документа: 33а-871/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2021 года Дело N 33а-871/2021
19 марта 2021 г.
Судебная коллегия по административным делам Томского областного суда в составе
председательствующего Простомолотова О.В.,
судей Бондаревой Н.А., Кулинченко Ю.В.
при секретаре Маслюковой М.Н.,
помощнике судьи Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске административное дело N 2а-154/2021 по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Стрежевской" Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Сизова Михаила Владиславовича
по апелляционной жалобе Сизова Михаила Владиславовича на решение Стрежевского городского суда Томской области от 4 февраля 2021 г.,
заслушав доклад председательствующего, объяснения административного ответчика Сизова М.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Семитко С.Е., полагавшей необходимым возвратить административное дело в суд первой инстанции для устранения описки в решении суда,
установила:
межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Стрежевской" Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (сокращенное наименование - МО МВД России "Стрежевской" УМВД России по Томской области) обратился в Стрежевской городской суд Томской области с административным исковым заявлением об установлении в отношении Сизова М.В. административного надзора и административных ограничений.
Требования мотивированы тем, что Сизов М.В. 21 ноября 2012 г. приговором Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга осужден по пункту "а" части 4 статьи 158 (4 эпизода), части 3 статьи 30, пункту "а" части 4 статьи 158 (3 эпизода), части 3 статьи 35, части 1 статьи 325, части 2 статьи 326, части 2 статьи 326, части 3 статьи 327, части 3 статьи 69, статье 71 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 29 октября 2013 г. освобожден условно досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 2 дня.
10 декабря 2015 г. Сизов М.В. осужден приговором Стрежевского городского суда Томской области по части 4 статьи 264 с применением статьи 79, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 21 ноября 2012 г.), ему назначено наказанием в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права управлять транспортными средствами на срок 3 года. Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 26 октября 2017 г. неотбытая часть наказания заменена на 1 год 1 месяц 13 дней ограничением свободы. В период с 29 июня 2020 г. по 10 сентября 2020 г. Сизов М.В. совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
В связи с этим считает необходимым установление в отношении административного ответчика административного надзора в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.
В судебном заседании представитель МО МВД России "Стрежевской" УМВД России по Томской области Азнагулов А.Ф., помощник прокурора г. Стрежевого Томской области настаивали на административном исковом заявлении.
Сизов М.В. против удовлетворения требований не возражал, указал, что согласен с постановлениями об административных правонарушениях, согласно которым он привлечен к административной ответственности. Одновременно пояснил, что копии данных постановлений получал, но не обжаловал их.
Обжалуемым решением Стрежевского городского суда Томской области от 4 февраля 2021 г. административный иск удовлетворен, в отношении Сизова М.В., установлен административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 10 декабря 2015 г., с исчислением данного срока со дня вступления в законную силу данного решения; на весь срок административного надзора установлены административные ограничения в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования "городской округ Стрежевой" без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, оказанием медицинской помощи осужденному; запрета на пребывание с 23:00 до 06:00 вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.
В апелляционной жалобе Сизов М.В. выражает несогласие с решением суда об установлении административных ограничений, которые, по его мнению, являются невозможны в силу разъездного характера работы; назначенные ограничения не будут соответствовать целям и видам уголовного наказания и способствовать исправлению административного ответчика; визит сотрудников МВД в ночное время может негативно сказаться на покое всех членов семьи Сизова М.В; просит решение суда изменить, которым установить Сизову М. В. административный надзор с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
В возражениях прокурор Петров Д.М. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика - без удовлетворения.
Согласно положениям ч.1 и 2.1 ст. 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу. Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия полагает, что по настоящему делу имеются основания для возвращения административного дела с апелляционной жалобой в суд первой инстанции для устранения явной описки в решении суда первой инстанции.
Так, суд первой инстанции в решении суда пришел к выводу о необходимости установления в отношении Сизова М.В. административного надзора в связи с тем, что он, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору от 21 ноября 2012 г. Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга, которым он осужден по пункту "а" части 4 статьи 158 (4 эпизода), части 3 статьи 30, пунктом "а" части 4 статьи 158 (3 эпизода), частью 3 статьи 35, частью 1 статьи 325, частью 2 статьи 326, частью 2 статьи 326, частью 3 статьи 327, частью 3 статьи 69, статье 71 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
В то же время в описательно-мотивировочной и резолютивной частях решения суда суд установил административный надзор до погашения судимости по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 10 декабря 2015 г., которым Сизов М.В был осужден по части 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации и которое к категории тяжких преступлений на момент его совершения не относилось.
Указанные противоречия в описательно мотивировочной и между описательно -мотивировочной и резолютивной частями решения суда не могут быть устранены судом апелляционной инстанции и препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы Сизова М.В. на решение Стрежевского городского суда Томской области от 4 февраля 2021 г.
На основании изложенного руководствуясь ст. 184, 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу Сизова Михаила Владиславовича на решение Стрежевского городского суда Томской области от 4 февраля 2021 г. снять с рассмотрения суда апелляционной инстанции.
Административное дело по административному исковому заявлению N 2а-154/2021 по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Стрежевской" Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Сизова Михаила Владиславовича, возвратить в Стрежевской Городской суд Томской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
