Определение Пермского краевого суда

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2021 года Дело N 33а-8676/2021

Судья Пермского краевого суда Никитина Т.А., рассмотрев частную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Пермскому краю на определение судьи Ленинского районного суда г.Перми от 28 июня 2021 года о возвращении административного искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Девтерову Илье Владимировичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 31 мая 2021 года административное исковое заявление оставлено без движения, срок для устранения недостатков установлен до 23 июня 2021 года.

Определением Ленинского районного суда г. Перми от 28 июня 2021 года административное исковое заявление возвращено заявителю в соответствии с п.7 ч.1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку в срок, установленный в определении суда от 31.05.2021, недостатки административного искового заявления не устранены.

В частной жалобе Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 21 по Пермскому краю просит определение суда отменить, указывая, что оснований для возвращения административного искового заявления не имелось, так как недостатки, установленные определением от 31.05.2021, заявителем устранены.

Согласно ч. 2.1 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, прихожу к выводу об отмене определения суда.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Как следует из определения Ленинского районного суда г.Перми от 31.05.2021, оставляя административное исковое заявление без движения до 23.06.2021 судья указывает на то, что в нарушение п.1 ч.1 ст. 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий направление административному ответчику копии административного иска и приложенных к нему документов по месту его жительства - ****.

Как следует из частной жалобы, во исполнение определения об оставлении заявления без движения, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 21 по Пермскому краю 08.06.2021 было направлено заявление N 04-09/015987@ с приложением доказательств направления административному ответчику копии административного искового заявления (копия почтового реестра), а также сведений с официального сайта "Почта России" об отслеживании указанного почтового отправления (л.д. 22-24). Указанное заявление было направлено в адрес Ленинского районного суда г. Перми в электронной форме и подписано квалифицированной электронной подписью, что подтверждается скриншотам с рабочего стола Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Пермскому краю (л.д. 36-38).

Поскольку в обжалуемом определении указано, что заявителем в установленный судом срок недостатки не были устранены, вместе с тем какой либо оценки представленные административным истцом 08.06.2021 документы не получили, определение о возвращении административного искового заявления нельзя признать законным, в связи с чем, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Ленинского районного суда г. Перми от 28 июня 2021 года отменить, направить материал в суд первой инстанции со стадии принятия к производству.

Судья-


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка