Дата принятия: 15 апреля 2021г.
Номер документа: 33а-865/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2021 года Дело N 33а-865/2021
Судебная коллегия по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Домрачева И.Г.,
судей коллегии Мочаловой Н.В., Ощепкова Н.Г.,
при секретаре Прокопчук А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Гребы Александра Ивановича на решение Лабытнангского городского суда ЯНАО от 11 января 2021 года.
Заслушав доклад судьи суда ЯНАО Мочаловой Н.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Греба А.И. обратился в Лабытнангский городской суд с иском к ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО о признании незаконными действий, выразившихся в невыдаче истцу бандероли, изъятии и уничтожении части содержимого данной бандероли.
В судебном заседании административный истец Греба А.И., участвовавший посредством видеоконференц-связи, поддержал заявленные требования.
Представитель административного ответчика Маркова Л.А. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении искового заявления.
Обжалуемым решением суда требования административного искового заявления в части оставлены без удовлетворения.
С решением не согласен истец Греба А.И., в апелляционной жалобе просил решение суда отменить. В обоснование жалобы указал, что в судебном заседании представителем административного ответчика не оспаривался факт того, что бандероль полагалась истцу, что содержимое бандероли не значится запрещенным перечнем Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения. Изъятие бандероли с уничтожением части ее содержимого является незаконным.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от административного истца Гребы А.И. поступило заявление об отказе от административного иска искового заявления и прекращении производства по делу.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со ст. 304, ч. 3 ст. 157 КАС РФ отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным ст. 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Право отказаться от иска является одним из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в процессе.
Учитывая, что административный истец отказался от административного искового заявления, отказ совершен в надлежащей процессуальной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа истцу известны, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.
Руководствуясь ст. 304 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ административного истца Гребы Александра Ивановича от требований административного иска к ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО о признании незаконными действий, выразившихся в невыдаче бандероли, изъятии и уничтожении части содержимого данной бандероли.
Решение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 января 2021 года отменить.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Гребы А.И. к ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО о признании незаконными действий, выразившихся в невыдаче бандероли, изъятии и уничтожении части содержимого данной бандероли прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Судья (подпись) Н.В.Мочалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
