Определение Волгоградского областного суда

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2021 года Дело N 33а-8592/2021

Судья Волгоградского областного суда Камышникова Н.М., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства частную жалобу административного истца Юшкина И.В. на определение судьи Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 10 декабря 2020 г. об отказе в принятии административного искового заявления по материалу по административному исковому заявлению Юшкина И.В. к председателю Новоаннинского районного суда Волгоградской области Костяновой С.Н. о признании действий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения закона,

установила:

Юшкин И.В. обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с административным исковым заявлением к председателю Новоаннинского районного суда Волгоградской области Костяновой С.Н. о признании действий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения закона и просит признать незаконными решения ответчика, обязать ответчика устранить допущенные нарушения закона.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Юшкин И.В. оспаривает законность постановленного судьей определения и просит его отменить.

В соответствии с ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощённого (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные ст. 305 настоящего Кодекса.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, не нахожу оснований для отмены определения.

Согласно ч. 1 ст. 222 КАС РФ судья отказывает в принятии к производству суда административного искового заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 128 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Как следует из материалов дела, Юшкиным И.В. заявлены исковые требования к председателю Новоаннинского районного суда Волгоградской области Костяновой С.Н.

В силу содержания норм действующего законодательства (ст. 10,11,118,120,121 Конституции Российской Федерации, Федерального закона от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"), никакие действия (бездействие) судьи, судебных органов и органов судейского сообщества, за исключением случаев прямо предусмотренных федеральным законом, не могут быть предметом самостоятельного судебного разбирательства, поскольку в противном случае это означало бы незаконное вмешательство судьи в профессиональную деятельность других судей, нарушение принципа независимости судей, их неприкосновенности и подчинения только закону.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрена возможность рассмотрения в судах дел об обжаловании действий или бездействия судьи или суда.

При таких обстоятельствах, судья правомерно отказал Юшкину И.В. в принятии административного искового заявления, так как оно не подлежит рассмотрению в судах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судья

определил:

определение судьи Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 10 декабря 2020 г. оставить без изменения, частную жалобу административного истца Юшкина И.В. без удовлетворения.

Судья Н.М. Камышникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка