Определение Судебной коллегии по административным делам Липецкого областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2022 года Дело N 33а-856/2022

14 марта 2022 года судебная коллегия по административным делам Липецкого областного суда в составе

председательствующего Захарова Н.И.,

судей Киселевой О.М. и Федосовой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Азовцевой Ю.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Липецке административное дело по апелляционной жалобе административного истца Франценюка Евгения Вячеславовича на решение Грязинксого городского суда Липецкой области от 24 декабря 2021 года, которым постановлено:

В удовлетворении административного искового заявления Франценюка Евгения Вячеславовича к администрации сельского поселения Ярлуковский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области признании незаконным решения от 18.10.2021 г. N 316 об отказе в переводе земельного участка с к/н N, расположенного по адресу: <адрес> из категории земель "земли особо охраняемых территорий и объектов" в категорию земель "земли населенных пунктов" - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Франценюк Е.В. обратился в суд с административным иском к администрации сельского поселения Ярлуковский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, ссылаясь на те обстоятельства, что является собственником объекта капитального строительства - коттеджа <адрес> с к/н N, расположенного по адресу: <адрес>, который находится в границах земельного участка с к/н N, являвшемся предметом договоры аренды земельного участка N 332 от 17.08.2009 г., заключенного между Администрацией Грязинского муниципального района (Арендодатель) и Франценюком Е.В. (Арендатор). Согласно п. 1 договора, арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок, общей площадью 2888 кв.м. для оздоровительной деятельности, с к/н N на территории <адрес>, сельского поселения <адрес>, Ленинский лесхоз, из земель особо охраняемых территорий (рекреационного назначения). В виду того, что в настоящий момент в отношении вышеуказанного земельного участка значится категория земель - земли особо охраняемых территорий и объектов, организовать инфраструктуру, позволяющую надлежащее обслуживание коттеджа N 17 с к/н N и других коттеджей, расположенных на смежных и близлежащих земельных участках, не представляется возможным, имеются сложности с благоустройством и содержанием дорожного покрытия, сложности с доступом к земельным участкам, в том числе с доступом экстренных служб, пожарной охране, полиции, скорой помощи, единой службы спасения, доступом аварийных и обслуживающих и обеспечивающих снабжение объектов капитального строительства электричеством, водой, иными коммунальными ресурсами. 20.09.2021 г. административным истцом административному ответчику подано ходатайство о переводе земельных участков из состава земель одной категории в другую, в ответ на которое получено письмо N 316 от 18.10.2021 г., согласно которому у административного ответчика отсутствуют основания образования нового населенного пункта на землях, непредназначенных размещения населенных пунктов. Просит признать указанное решение незаконным и обязать административного ответчика повторно рассмотреть заявление административного истца о переводе земельного участка с к/н N из земель особо охраняемых территорий и объектов в земли населенных пунктов.

Решением Грязинского городского суда Липецкой области в удовлетворении административного иска отказано.

На решение суда Франценюком Е.В. подана апелляционная жалоба.

Административным истцом заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, представлено соответствующее письменное заявление.

Изучив материалы дела, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 303 КАС РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.

Поскольку заявление об отказе от апелляционной жалобы подано добровольно, соответствующие последствия разъяснены и понятны, отказ от апелляционной жалобы судебной коллегией принимается, и апелляционное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ административного истца Франценюка Евгения Вячеславовича от апелляционной жалобы на решение Грязинского городского суда Липецкой области от 24 декабря 2021 года. Апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий (подпись)

Судьи (подписи)

Верно:

Судья

Секретарь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка