Определение Кемеровского областного суда

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2021 года Дело N 33а-8482/2021

"15" сентября 2021 года судья судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда Пронченко И.Е. рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу представителя Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Воропаевой О.В. на определение Центрального районного суда г. Кемерово от 30 июля 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа к Межрайонному отделу судебных приставов по важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ленинск-Кузнецкого муниципального округа обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя от 01.07.2021 N 42034/21/217380 о взыскании исполнительского сбора.

Определением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 30 июля 2021 года административное исковое заявление администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа возвращено заявителю со всеми приложенными документами в связи с неподсудностью.

В частной жалобе представитель администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Воропаева О.В. просит определение судьи отменить. Доводы мотивирует тем, что ст. 24 КАС РФ предусматривает подсудность по выбору административного истца и в соответствии с ч.2 указанной статьи административное исковое заявление было подано по месту нахождения МОСП по ОВИП УФССП России по Кемеровской области в Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья в соответствии со статьей 315 КАС РФ рассматривает частную жалобу по правилам, установленным главой 34 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства единолично.

Проверив материалы, обсудив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного акта.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Из административного искового заявления и приложенных к нему документов следует, что 26.05.2021 судебным приставом-исполнителем МОСП по ОВИП УФССП России по Кемеровской области возбуждено исполнительное производство N 80135/21/42034-ИП в отношении должника - администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа с предметом исполнения - предоставление ФИО5 по договору специализированного найма жилого помещения в границах Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок 01.07.2021 судебным приставом-исполнителем МОСП по ОВИП УФССП России по Кемеровской области в рамках исполнительного производства N 80135/21/42034-ИП вынесено постановление о взыскании с администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа исполнительского сбора в размере 50000 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 22 КАС РФ, в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Об этом указано также и в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации".

Место совершения исполнительных действий определяется в соответствии со статьей 33 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве":

Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества (часть 1);

Если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

По смыслу Федерального закона "Об исполнительном производстве" местонахождение судебного пристава-исполнителя определяется его юрисдикцией, то есть территорией, на которую распространяются полномочия соответствующего отдела судебных приставов или на которой исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

Администрация Ленинск-Кузнецкого муниципального округа находится по адресу: Григорченкова ул., д. 47, г. Ленинск-Кузнецкий, то есть на территории г. Ленинска-Кузнецкого.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель по исполнительному производству N 80135/21/42034-ИП в отношении должника - администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа исполняет свои обязанности на территории г. Ленинска-Кузнецкого, следовательно, административное дело подсудно Ленинск-Кузнецкому городскому суду.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены постановленного судом определения, не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, частная жалоба подлежит отклонению.

Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 30 июля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вынесения определения в 8 кассационный суд общей юрисдикции.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка