Дата принятия: 01 июня 2021г.
Номер документа: 33а-845/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2021 года Дело N 33а-845/2021
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе судьи Михеева О.С. рассмотрела 1 июня 2021 г. в г. Саранске Республики Мордовия административное дело N 2а-34/2021 по частной жалобе представителя административного истца Олейникова Д.В. - Петрова Р.Н. на определение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 19 января 2021 г.,
Заслушав доклад судьи Михеева О.С., судебная коллегия
установила:
определением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 19 января 2021 г. административное исковое заявление Олейникова Д.В. к Российской Федерации в лице ФСИН России, УФСИН России по Республике Мордовия, ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Мордовия о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении оставлено без рассмотрения.
В частной жалобе представитель административного истца Олейникова Д.В. - Петров Р.Н. просит отменить вышеуказанное определение суда и разрешить вопрос по существу. В дополнении к частной жалобе представитель указал, что определение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 19 января 2021 г. отменено кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 1 апреля 2021 г.
УФСИН России по Республике Мордовия, в лице представителя Аверкиной И.В., подало возражения на частную жалобу, ссылаясь по существу на необоснованность доводов жалобы.
В судебное заседание административный истец Олейников Д.В. и его представитель Петров Р.Н., административные ответчики ФСИН России, УФСИН России по Республике Мордовия, ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Мордовия, начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Мордовия Трофимов В.П., ФКУЗ МСЧ-13 ФСИН России, заинтересованное лицо Министерство финансов Российской Федерации не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, отложить разбирательство дела суд не просили.
При этом от административного истца Олейникова Д.В. и его представителя Петрова Р.Н., административного ответчика ФКУЗ МСЧ-13 ФСИН России поступили заявления с просьбами о рассмотрении частной жалобы в их отсутствие.
Оснований для отложения судебного разбирательства не усматривается, и судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
Рассмотрев на основании части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС Российской Федерации) дело в полном объеме, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии пунктом 5 статьи 309 КАС Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 301 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 16 КАС Российской Федерации установлено, что вступившие в законную силу судебные акты (решения, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
По запросу суда было истребовано кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 1 апреля 2021 г., согласно которому определение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 19 января 2021 г. отменено.
Таким образом, имеется вступившее в законную силу кассационное определение, которым отменено обжалуемое определение суда.
На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что частная жалоба представителя административного истца Олейникова Д.В. - Петрова Р.Н. на определение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 19 января 2021 г. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 5 статьи 309, статьей 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
определила:
частную жалобу представителя административного истца Олейникова Д.В. - Петрова Р.Н. на определение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 19 января 2021 г. оставить без рассмотрения по существу.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано через суд первой инстанции в Первый кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.
Судья О.С. Михеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
