Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия

Дата принятия: 31 марта 2021г.
Номер документа: 33а-845/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2021 года Дело N 33а-845/2021

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Булгытовой С.В.,

судей Матвеевой Н.А., Раднаевой Т.Н.,

при секретаре Петровой Е.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску администрации МО СП "Колесовское" к Администрации МО "Кабанский район" об оспаривании постановления об отказе в установлении публичного сервитута

по апелляционной жалобе административного истца на решение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 17 декабря 2020 года, которым в удовлетворении административного иска отказано.

Заслушав доклад судьи Булгытовой С.В., ознакомившись с апелляционной жалобой и материалами дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

1. Администрация МО СП "Колесовское" обратилась в суд с административным иском к Администрации МО "Кабанский район" о признании незаконным постановления Администрации МО Кабанский район от 13 июля 2020 года N 1192 "Об отказе в установлении публичного сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером 03:09:720101:437".

Административный ответчик требования не признал.

Районный суд отказал в удовлетворении административного иска.

В апелляционной жалобе административный истец ставит вопрос об отмене решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, ходатайств об отложении разбирательства дела не направили, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие.

2. Рассмотрев дело, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении административного иска.

Из материалов дела видно, что 23 марта 2020 года Администрация поселения обратилась к Администрации МО "Кабанский район" с заявлением об установлении публичного сервитута на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 199 215 кв.м., расположенный в границах земель МО СП "Колесовское". Цель публичного сервитута: для использования под общественное пастбище с целью выпаса скота в с. Малое Колесово.

13 апреля 2020 года администрация поселения дополнительно направила заявление с просьбой зарезервировать земельный участок до стабилизации эпидемиологической обстановки и проведения общественных слушаний.

6 мая 2020 года Администрация поселения вынесла постановление о назначении общественных слушаний на 11 июня 2020 года.

2 июня 2020 года Администрация МО "Кабанский район" возвратила заявление Администрации поселения по мотиву несоответствия заявления требованиям земельного законодательства. Также в письме указано, что земельный участок расположен на землях сельскохозяйственного назначения, вид угодий - пашня. Трансформация земель невозможна.

11 июня 2020 года на общественных слушаниях принято решение обратиться в Администрацию МО "Кабанский район" с заявлением об установлении публичного сервитута на земельный участок в целях сенокошения.

18 июня 2020 года Администрация поселения обратилась к Администрации МО "Кабанский район" с новым ходатайством об установлении публичного сервитута в целях сенокошения.

Постановлением от 13 июля 2020 года N 1192 Администрация МО "Кабанский район" отказала в установлении публичного сервитута по мотиву, что осуществление деятельности, для обеспечения которой испрашивается публичный сервитут, а также вызванные указанной деятельностью ограничения прав на землю повлекут невозможность использования или существенное затруднение в использовании земельного участка.

По мнению Администрации поселения, оспариваемое постановление противоречит требованиям земельного законодательства.

Отказывая в удовлетворении административного иска, районный суд сослался на то, что вид разрешенного использования земельного участка (для сельскохозяйственного производства, расположение на сельхозугодьях - пашня) несовместим с целью установления публичного сервитута - выпас скота и приведет к нецелевому использованию земель. Выпас скота на земельном участке, отведенном под пашню, повлечет существенное снижение урожайности.

Выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

Согласно заключению о результатах общественных слушаний от 11 июня 2020 года решено обратиться в Администрацию МО "Кабанский район" с заявлением об установлении публичного сервитута в целях сенокошения, а не выпаса скота.

В ходатайстве об установлении публичного сервитута от 18 июня 2020 года Администрация поселения указала цель установления сервитута - для сенокошения, срок действия - постоянно.

Эти обстоятельства не учтены районным судом, что повлекло принятие неправильного решения.

Анализ норм материального права и имеющихся в деле доказательств показывает, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 23 Земельного кодекса РФ сервитут может быть установлен решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд, а также нужд местного населения без изъятия земельных участков (публичный сервитут).

Из пункта 3 данной статьи следует, что публичный сервитут устанавливается в соответствии с данным Кодексом. К правоотношениям, возникающим в связи с установлением, осуществлением и прекращением действия публичного сервитута, положения Гражданского кодекса Российской Федерации о сервитуте и положения главы V.3 данного Кодекса не применяются.

Согласно подпункту 6 пункта 4 статьи 23 Земельного кодекса РФ публичный сервитут может устанавливаться для сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных в установленном порядке на земельных участках в сроки, продолжительность которых соответствует местным условиям и обычаям.

В оспариваемом постановлении отказ в установлении публичного сервитута мотивирован ссылкой на пункт 1 статьи 39.44 Земельного кодекса РФ и указано, что осуществление деятельности, для обеспечения которой испрашивается публичный сервитут, а также вызванные указанной деятельностью ограничения прав на землю повлекут невозможность использования или существенное затруднение в использовании земельного участка.

Такое основание указано в подпункте 4 пункта 1 статьи 39.44 Земельного кодекса РФ.

Однако Администрация МО "Кабанский район" не учла, что основания отказа в установлении публичного сервитута, перечисленные в пункте 1 статьи 39.44 Земельного кодекса РФ, распространяются только на случаи установления публичного сервитута, указанные в статье 39.37 Земельного кодекса РФ.

Согласно статье 39.37 Земельного кодекса РФ в порядке, предусмотренном главой V.7 Кодекса, публичный сервитут устанавливается для использования земельных участков и (или) земель в следующих целях:

1) размещение объектов электросетевого хозяйства, тепловых сетей, водопроводных сетей, сетей водоотведения, линий и сооружений связи, линейных объектов системы газоснабжения, нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, их неотъемлемых технологических частей, если указанные объекты являются объектами федерального, регионального или местного значения, либо необходимы для организации электро-, газо-, тепло-, водоснабжения населения и водоотведения, подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, либо переносятся в связи с изъятием земельных участков, на которых они ранее располагались, для государственных или муниципальных нужд;

2) складирование строительных и иных материалов, размещение временных или вспомогательных сооружений (включая ограждения, бытовки, навесы) и (или) строительной техники, которые необходимы для обеспечения строительства, реконструкции, ремонта объектов транспортной инфраструктуры федерального, регионального или местного значения, на срок указанных строительства, реконструкции, ремонта;

3) устройство пересечений автомобильных дорог или железнодорожных путей с железнодорожными путями общего пользования на земельных участках, находящихся в государственной собственности, в границах полос отвода железных дорог, а также устройство пересечений автомобильных дорог или железнодорожных путей с автомобильными дорогами или примыканий автомобильных дорог к другим автомобильным дорогам на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в границах полосы отвода автомобильной дороги;

4) размещение автомобильных дорог и железнодорожных путей в туннелях;

5) проведение инженерных изысканий в целях подготовки документации по планировке территории, предусматривающей размещение линейных объектов федерального, регионального или местного значения, проведение инженерных изысканий для строительства, реконструкции указанных объектов, а также сооружений, предусмотренных подпунктом 1 данной статьи.

Администрация МО СП "Колесовское" обратилась с заявлением об установлении публичного сервитута для сенокошения в порядке статьи 23 Земельного кодекса РФ и на этот случай основания отказа в установлении публичного сервитута, приведенные в пункте 1 статьи 39.44 Земельного кодекса РФ, не распространяются.

Таким образом, отказ в предоставлении публичного сервитута является незаконным, нарушает права сельского поселения и местного населения.

Руководствуясь статьями 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 17 декабря 2020 года отменить.

Принять новое решение, которым административный иск администрации МО СП "Колесовское" к Администрации МО "Кабанский район" об оспаривании постановления об отказе в установлении публичного сервитута удовлетворить.

Признать незаконным постановление Администрации МО Кабанский район от 13 июля 2020 года N 1192 "Об отказе в установлении публичного сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером ...". Обязать Администрацию МО "Кабанский район" в срок до 15 июня 2021 года повторно рассмотреть ходатайство Администрации МО СП "Колесовское" от 18 июня 2020 года об установлении публичного сервитута.

Кассационная жалоба может быть подана в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий судья

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать