Определение Судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 04 августа 2021г.
Номер документа: 33а-8440/2021
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2021 года Дело N 33а-8440/2021

Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе:

Председательствующего судьи Поповой Н.В.,

судей Овчинниковой Н.А., Титовца А.А.,

рассмотрела 04 августа 2021 года в г. Перми в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Вилесова Кирилла Алексеевича на решение Чернушинского районного суда Пермского края от 22 октября 2020г.,

для исправления описки в апелляционном определении судебной коллегии от 17 мая 2021 г.

для исправления описки в определении судебной коллегии от 02 июня 2021 г.

Ознакомившись с делом, заслушав доклад судьи Овчинниковой Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 17 мая 2021 г. постановлено: Решение Чернушинского районного суда Пермского края от 22 октября 2020 г. отменить. Принять новое решение об удовлетворении заявленных требований. Признать незаконным бездействие Отдела судебных приставов по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю по не возбуждению исполнительного производства по заявлению Вилесова Кирилла Алексеевича.

Определением судебной коллегии от 02 июня 2021 г. постановлено: Исправить описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 17 мая 2021 г. Во вводной и резолютивной частях апелляционного определения вместо отчества административного истца "Андреевич" читать "Алексеевич".

На основании ч. 2 ст. 184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

В апелляционном определении судебной коллегии допущена описка в указании даты вынесения определения, а именно - вместо "17 мая 2021 года" указано "14 мая 2021 года".

В определении судебной коллегии во вводной и резолютивной частях допущена описка в указании даты вынесения апелляционного определения, а именно - вместо "17 мая 2021 года" указано "14 мая 2021 года".

При таких обстоятельствах следует считать, что при составлении апелляционного определения и определения допущены описки, вопрос об исправлении которых может быть решен судебной коллегией.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 ст.184 КАС РФ, учитывая, что при этом определения судебной коллегии не отменяются и не изменяются, считает необходимым исправить допущенные описки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 184 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 17 мая 2021 г. и в определении судебной коллегии от 02 июня 2021 г.

Читать дату вынесения апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда - "17 мая 2021 г.", вместо "14 мая 2021 года".

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать