Определение Судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 30 июня 2021г.
Номер документа: 33а-8428/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2021 года Дело N 33а-8428/2021

30 июня 2021 года судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего - Мирончика И.С.,

судей - Шавриной А.И., Данцевой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Варовой С.Л.,

рассматривает в открытом судебном заседании по докладу судьи Данцевой Т.Н.,

административное дело по административному иску ООО "Экоресурс" к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов имущественного характера по г. Красноярску Поликарпову Дмитрию Юрьевичу, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю о признании незаконным и отмене постановления,

по апелляционной жалобе административного истца ООО "Экоресурс",

на решение Березовского районного Красноярского края от 09 апреля 2021 года, которым постановлено:

"В удовлетворении административных исковых требований ООО "Экоресурс" к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю Поликарпову Дмитрию Юрьевичу, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным и отмене постановления от 22 января 2021 года, отказать".

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "Экоресурс" обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю Поликарпову Дмитрию Юрьевичу, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным и отмене постановления от 22 января 2021 года об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства); возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

В обоснование своих требований сослался на то, что выступает должником по исполнительному производству N 3923/18/24097-ИП, на него возложена обязанность в течение одного года с даты вступления в законную силу решения суда устранить нарушения санитарных норм и правил, установить размер санитарно-защитной зоны для "Объект рекультивации земель с захоронением ТПО IV класса опасности с Советском районе г. Красноярска (р-н пос. Бадалык). Судебным приставом-исполнителем 9 июня 2020 года вынесено постановление о запрете совершения регистрационных действий по внесению изменений данных ООО "Экоресурс" в Единый государственный реестр юридических лиц. Не согласившись с данным актом, 14 января 2021 года Общество обратилось с заявлением об его отмене. Обращение рассмотрено судебным приставом-исполнителем 22 января 2021 года, в удовлетворении требований отказано, о чем вынесено соответствующее постановление. Полагает, что таковое является незаконным, поскольку исполнительное производство возбуждено по требованиям неимущественного характера, принятые обеспечительные меры не связаны с предметом исполнения. Принятие указанных мер не может повлиять на исполнение требований исполнительного документа, наложенный запрет не отвечает критерию соотносимости, требованиям соразмерности, справедливости, нарушает права и законные интересы ООО "Экоресурс" и его участников.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В материалах дела содержится апелляционная жалоба от имени ООО "Экоресурс", которая представлена не в полном объеме. В наличии имеется лишь 6 листов (л.д. 162-167) из 7 листов, заявленных к отправлению, согласно квитанции к электронному обращению. При этом отсутствие последнего листа, предполагающего незавершенность текстуального смысла жалобы, также не позволяет уточнить подписан ли данный документ и тем ли лицом, которое поименовано в приобщенной доверенности.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что лишена возможности проверить законность и обоснованность оспариваемого решения суда, поскольку отсутствие полного текста апелляционной жалобы является препятствием к рассмотрению административного дела в суде апелляционной инстанции. В связи с этим административное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возврату в суд первой инстанции для дооформления и совершения процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять административное дело по административному иску ООО "Экоресурс" к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов имущественного характера по г. Красноярску Поликарпову Дмитрию Юрьевичу, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю о признании незаконным и отмене постановления - для дооформления и совершения процессуальных действий.

Дело возвратить в суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать