Дата принятия: 15 сентября 2021г.
Номер документа: 33а-8309/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 2021 года Дело N 33а-8309/2021
"15" сентября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Бегуновича В.Н.,
судей Быковой С.В., Тройниной С.С.
при секретаре Косик Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бегуновича В.Н. административное дело по иску Ярмомедова Владислава Олеговича к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОВИП УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, начальнику МОСП по ОВИП УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, УФССП по Кемеровской области-Кузбассу об уменьшении исполнительского сбора
по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя Лебеденко В.П. на решение Кемеровского районного суда Кемеровской области от 28 июня 2021 года,
УСТАНОВИЛА:
Ярмомедов В.О. обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) об уменьшении исполнительского сбора.
Требования мотивированы тем, что 22.01.2021 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 3004/21/42027-ИП, должник: Ярмомедов В.О., взыскатель: ФГУП "Паспортно-визовый сервис" МВД Российской Федерации, предмет исполнения: иные взыскания в размере 45 159 003.23 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 30.03.2021 с Ярмомедова В.О. взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы - 3 161 130,23 руб.
Истец считает, что взыскание данного исполнительского сбора нарушает его права и законные интересы, так как он является должником по исполнительному листу от 20.02.2019 N 027615954, выданному Мещанским районным судом г. Москвы, с суммой взыскания в размере 10 350 670,19 руб. и с него уже взыскивается исполнительский сбор в размере 724 546,91 руб.
Указывает, что данные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о чрезмерности размера взысканного исполнительского сбора и явной физической невозможности выплатить исполнительские сборы и взысканные судами суммы.
В настоящее время истец не имеет источников дохода, не имеет имущества, на иждивении у него находится малолетний ребенок, интересы которого также должны учитываться при принятии решения об освобождении от исполнительского сбора. Суммы задолженности, подлежащие взысканию с истца суммарно превышают 55 000 000 руб.
Истец просил изменить постановление судебного пристава-исполнителя от 30.03.2021 о взыскании исполнительского сбора, уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть.
Решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 28 июня 2021 года исполнительский сбор уменьшен на одну четверть до суммы 2370847,70 руб.
В апелляционной жалобе ведущий судебный пристав-исполнитель Лебеденко В.П. просит решение суда отменить. Считает, что тяжелое материальное положение должника не может быть основанием для уменьшения размера исполнительского сбора или освобождения от его уплаты.
На апелляционную жалобу истцом принесены возражения.
В заседании суда апелляционной инстанции ведущий судебный пристав-исполнитель МОСП по ОВИП УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Столяров В.Е. поддержал доводы жалобы.
Ярмомедов В.О. просил решение суда оставить без изменения.
Другие участвующие в деле лица надлежащим образом извещены, не явились, судебная коллегия определиларассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, заслушав судебного пристава-исполнителя и истца, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Статьей 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа (часть 1).
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2).
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (часть 3).
Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7).
В пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве.
В соответствии с частью 9 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.01.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Кемеровскому району было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 3004/21/42027-ИП, должник: Ярмомедов В.О., взыскатель: ФГУП "Паспортно-визовый сервис" МВД Российской Федерации, предмет исполнения: иные взыскания в размере 45 159 003.23 руб. Должнику установлен 5-дневный срок для исполнения требований исполнительного документа.
Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику 25.01.2021 заказным почтовым отправлением (идентификатор 80400255590817) и получено адресатом 28.01.2021.
В заседании суда апелляционной инстанции истец подтвердил получение постановления о возбуждении исполнительного производства в указанную дату.
Таким образом, в соответствии с частью 5 статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа истек 04.02.2021.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 30.03.2021 с Ярмомедова В.О. взыскан исполнительский сбор в размере 3 161 130,23 руб., то есть 7% от подлежащей взысканию суммы.
Таким образом, установлено, что постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного производства является законным, не противоречит положениям части 1 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", так как принято судебным приставом-исполнителем после истечения срока для добровольного исполнения и при отсутствии обстоятельств освобождения должника от ответственности за нарушение обязательства.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 07.04.2021 исполнительное производство N 3004/21/42027-ИП объединено с исполнительным производством N 36840/20/42005-ИП о взыскании с Ярмомедова В.О. задолженности по кредитным платежам в размере 10 357 292.38 руб. в пользу АО "Райффайзенбанк".
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что имеются существенные обстоятельства, в силу которых возможно уменьшить установленный должнику исполнительский сбор.
Судебная коллегия согласна с таким выводом суда.
Так, из материалов дела следует, что исполнительный документ о взыскании с Ярмомедова В.О. суммы 45 159 003,23 руб. был выдан на основании приговора суда от 21.07.2020. Этим же приговором суда в целях обеспечения исполнения гражданского иска обращено взыскание на принадлежащее юридическому лицу, единственным учредителем которого являлся Ярмомедов В.О., недвижимое имущество стоимостью 40 225 000руб.
На указанное имущество в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложен арест.
Таким образом, истец был лишен возможности самостоятельно и оперативно направить названное имущество на погашение задолженности.
Наличие иного имущества, на которое можно было бы обратить взыскание, у должника не выявлено.
Также из пояснений истца следует, что в период февраля 2021 года он находился в местах лишения свободы.
С учетом приведенных положений закона и обстоятельств дела суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о наличии оснований для уменьшения размера исполнительского сбора на одну четверть.
Доводы апелляционной жалобы правильных выводов суда не опровергают и не являются основанием к отмене судебного акта.
При таких данных решение суда является законным, обоснованным и не подлежит отмене либо изменению.
Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кемеровского районного суда Кемеровской области от 28 июня 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы через суд первой инстанции в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено "16" сентября 2021 года.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
