Определение Судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2021 года Дело N 33а-8220/2021

Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе:

Председательствующего судьи Поповой Н.В.,

Судей Шалагиновой Е.В., Овчинниковой Н.А.,

рассмотрела 02 августа 2021 года в г. Перми дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 16 по Пермскому краю к Семенихину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности,

по вопросу исправления описки в апелляционном определении судебной коллегии от 09 июня 2021 года,

Ознакомившись с делом, заслушав доклад судьи Шалагиновой Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 09 июня 2021 г. постановлено:

решение Нытвенского районного суда Пермского края от 09 марта 2021 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Взыскать с Семенихина Сергея Викторовича в пользу Межрайонной ИФНС России N 16 по Пермскому краю недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 133 482,51 руб., пени за период с 03.12.2019 по 22.12.2019 в сумме 570,64 руб.

В остальной части иска Межрайонной ИФНС России N 16 по Пермскому краю о взыскании с Семенихина С.В. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, пени - отказать.

На основании ч. 2 ст. 184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (ч. 2.1 ст. 184 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что определением Нытвенского районного суда от 05.02.2021 произведена замена административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 16 по Пермскому краю на административного истца в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Пермскому краю.

Вместе с тем, в мотивированном апелляционном определении, в том числе в его резолютивной части, наименование административного истца указан: "Межрайонная ИФНС России N 16 по Пермскому краю".

При таких обстоятельствах следует считать, что при составлении мотивированного апелляционного определения допущена описка при указании наименования административного истца, вместо "Межрайонная ИФНС России N 16 по Пермскому краю" должно быть указано правильно "Межрайонная ИФНС России N 1 по Пермскому краю."

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 ст.184 КАС РФ, считает необходимым исправить допущенную описку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 184 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 09 июня 2021 г.

В апелляционном определении вместо административного истца Межрайонная ИФНС России N 16 по Пермскому краю, читать Межрайонная ИФНС России N 1 по Пермскому краю.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка