Определение Пермского краевого суда

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 августа 2021 года Дело N 33а-8197/2021

Судья судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда Титовец А.А., рассмотрев без проведения судебного заседания административное дело по частной жалобе Змеева Дениса Николаевича на определение Березниковского городского суда Пермского края от 3 июня 2021 года, которым отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Решением Березниковского городского суда Пермского края от 01.04.2021 со Змеева Д.Н. взыскана недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени. В окончательном виде решение изготовлено 07.04.2021, направлено административному ответчику 07.04.2021, получено им согласно уведомления о вручении 14.04.2021.

14.05.2021 в суд направлена апелляционная жалоба на данное решение от административного ответчика Змеева Д.Н. Одновременно с подачей апелляционной жалобы административным ответчиком подано заявление о восстановлении пропущенного срока обжалования судебного акта. В обосновании доводов указано, что о состоявшемся решении суда административному ответчику стало известно только 16.04.2021, полагает пропуск срока является уважительным.

Судом постановлено приведенное определение.

В частной жалобе Змеев Д.Н. просит определение отменить, считая, что оставшийся срок на обжалование решения составляет менее 30 суток, что противоречит

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 302 КАС РФ, срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд первой инстанции счел, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обжалованию судебного акта, административным ответчиком не представлено, а указанная в качестве уважительной причины пропуска срока, таковой не является, поскольку опровергается материалами дела, из которых следует, что судом приняты все предусмотренные законом меры для своевременного получения ответчиком судебного решения. Кроме того, административный ответчик о дате судебного заседания и рассмотрения дела был извещен, информация о рассмотрении дела также была опубликована в соответствии с требованиями пп. "в" п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" на официальном сайте Березниковского городского суда Пермского края. Административный ответчик, добросовестно пользуясь своими процессуальными правами, должен был проявлять интерес к информации о ходе рассмотрения дела.

С указанными выводами нельзя согласиться по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46).

Данный постулат Конституции Российской Федерации является одной из задач административного судопроизводства, к которым Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации относит обеспечение доступности правосудия в сфере административных и иных публичных правоотношений (пункт 1 статьи 3 КАС РФ).

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

Право на судебную защиту лиц, участвующих в деле, лишенных в силу объективных обстоятельств возможности совершить необходимое процессуальное действие в установленные законом сроки, обеспечивается посредством восстановления процессуальных сроков.

Поскольку административный ответчик подал жалобу в месячный срок, то отказ в восстановлении срока представляется чрезмерным ограничением права на доступ к правосудию, в связи с чем определение суда подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

Руководствуясь ст. ст. 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Березниковского городского суда Пермского края от 3 июня 2021 года отменить, разрешить вопрос по существу:

Змееву Денису Николаевичу восстановить срок на апелляционное обжалование решения Березниковского городского суда Пермского края от 1 апреля 2021 г.

Административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Пермскому краю к Змееву Денису Николаевичу о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в порядке главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течении 6 месяцев со дня вынесения определения суда апелляционной инстанции в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка