Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики

Дата принятия: 15 марта 2021г.
Номер документа: 33а-813/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2021 года Дело N 33а-813/2021

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Евлогиевой Т.Н.,

судей Орловой И.Н., Ленковского С.В.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой О.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары Чувашской Республике к Арсентьеву Николаю Григорьевичу о взыскании задолженности по страховым взносам, поступившее по апелляционной жалобе Арсентьева Н.Г. на решение Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 13 ноября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Орловой И.Н., судебная коллегия

установила:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары Чувашской Республике (далее - ИФНС по г.Чебоксары) обратилась в суд с административным иском к Арсентьеву Н.Г. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные период с 01.01.2017 в размере 2165 руб.

Требование мотивировано тем, что Арсентьев Н.Г. с 27.09.2002 поставлен на учет в качестве адвоката, с 27.07.2014 зарегистрирован в информационном ресурсе "личный кабинет налогоплательщика", в соответствии пп.2 п.1 ст. 419 Налогового кодекса РФ является плательщиком страховых взносов. По данным ИФНС по г.Чебоксары за 2019 год налогоплательщику начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в размере 29354 руб., оплата которых произведена частично на сумму 27189 руб., остаток долга составляет 2165 руб. В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование налогоплательщику направлено требование от 10.01.2020 N 247 со сроком уплаты до 11.02.2020, которое оставлено без внимания, задолженность не погашена. 13.03.2020 мировым судьей судебного участка N 1 Ленинского района г.Чебоксары вынесен судебный приказ, отмененный согласно определения от 06.04.2020 ввиду поступивших возражений налогоплательщика.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель административного истца ИФНС по г.Чебоксары Обожгеева Л.Ф. поддержала заявленное требование, административный ответчик Арсентьев Н.Г. в судебном заседании не присутствовал.

Решением Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 13 ноября 2020 года административный иск удовлетворен. Этим же решением взыскана с Арсентьева Н.Г. в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

Названное решение обжаловано Арсентьевым Н.Г. на предмет отмены по мотивам незаконности и необоснованности и принятия по делу нового решения об отказе в удовлетворении заявленного требования. Автор жалобы указывает на отсутствие оснований для взыскания с него задолженности по страховым взносам, поскольку страховые взносы им уплачены в полном объеме: за 2017 год - 31.12.2017, за 2018 год - 09.01.2019, за 2019 год - 27.12.2019.

Налоговым органом представлены возражения на апелляционную жалобу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции от представителя ИФНС по г.Чебоксары Обожгеевой Л.Ф. поступил письменный отказ от административного иска, при этом указано, что последствия такого отказа известны.

Административный ответчик Арсентьев Н.Г. не возражал против принятия данного отказа.

В соответствии с ч. 2 и ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска подписан начальником ИФНС по г.Чебоксары Федоровым С.М., не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Из содержания заявления следует, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговому органу известны и поняты.

С учетом изложенного судебная коллегия считает возможным принять отказ ИФНС по г.Чебоксары.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение подлежит отмене, а производство по настоящему административному делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 175, 195, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары Чувашской Республике от административного иска, предъявленного к Арсентьеву Николаю Григорьевичу о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2019 год в размере 2165 руб.

Решение Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 13 ноября 2020 года отменить, производство по настоящему административному делу прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в соответствии с гл. 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через суд первой инстанции.

Председательствующий Т.Н. Евлогиева

Судьи: И.Н. Орлова

С.В. Ленковский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать