Дата принятия: 14 июля 2021г.
Номер документа: 33а-8078/2021
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2021 года Дело N 33а-8078/2021
Судья судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда Сергеев С.С., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства частную жалобу административного истца Михайловой О.С. на определение судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 08 апреля 2021 года об отказе в принятии административного искового заявления
УСТАНОВИЛ:
Михайлова О.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Тракторозаводского района Волгограда о возложении обязанности ликвидировать мусорную площадку, расположенную в охранной зоне памятника исторического и культурного наследия регионального значения.
Определением судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 08 апреля 2021 года в принятии административного иска к производству суда отказано.
В частной жалобе административный истец Михайлова О.С. просит определение отменить, ссылаясь на нарушение судьей норм процессуального и материального права.
В соответствии с частями 2, 2.1 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется судьей единолично, по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующему.
Отказывая в принятии административного искового заявления, судья районного суда, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 128 КАС РФ, исходил из того, что вступившим в законную силу решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 30 января 2019 года Михайловой О.С. отказано в удовлетворении административного иска заявленного к тому же ответчику по тем же основаниям и по тому же предмету.
Данный вывод является ошибочным.
Из представленных материалов следует, что в производстве Тракторозаводского районного суда г.Волгограда находилось административное дело N <...> по административному исковому заявлению Михайловой О.С. к администрации Тракторозаводского района Волгограда о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить нарушения. В обоснование заявленных требований Михайлова О.С. указывала, что является собственником квартиры N <...>, расположенной по адресу: <адрес>. За указанным жилым домом зарегистрирован земельный участок площадью 9151 кв.м. Для сбора бытовых отходов жильцами дома использовалась специализированная контейнерная площадка для сбора отходов, расположенная по адресу: <адрес>. С 01 апреля 2018 года и по настоящее время жилой дом <адрес> находится в управлению УК ООО "Флагман". 01 июля 2018 года администрация района по своей инициативе ликвидировала контейнерную площадку для сбора бытовых отходов по <адрес> и определилановое место для контейнерной площадки - возле подъезда по <адрес>, которую закрепили за ООО "Флагман". Административный истец полагал, что указанные действия администрации являются незаконными, поскольку мнение жильцов дома <адрес> не выяснялось.
Таким образом, действия административного ответчика оспаривались по основаниям нарушения процедуры определения мест накопления твердых бытовых отходов.
Заявляя настоящие требования, Михайлова О.С. ссылается на иные основания, а именно на нарушение требований законодательства об охране памятников исторического и культурного наследия.
Из решения Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 30 января 2019 года не следует, что ранее заявленные Михайловой О.С. требования проверялись судом по основаниям указанным в настоящем административном исковом заявлении.
В этой связи, заявленные требования не тождественны ранее рассмотренным судом, поскольку хоть и совпадают по административному ответчику и предмету иска, однако содержат ссылку административного истца на иные основания иска.
При таких обстоятельствах, оснований для отказа в принятии административного искового заявления по основаниям предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 128 КАС РФ у судьи районного суда не имелось.
В этой связи определение судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 08 апреля 2021 года об отказе в принятии административного искового заявления Михайловой О.С. к администрации Тракторозаводского района г. Волгограда о возложении обязанности подлежит отмене, с направлением материала по административному иску в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда для решения вопроса о принятии производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 08 апреля 2021 года отменить.
Направить материал по административному исковому заявлению Михайловой О.С. к администрации Тракторозаводского района г. Волгограда о возложении обязанности в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда для рассмотрения со стадии принятия к производству.
Судья С.С. Сергеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
