Дата принятия: 13 мая 2021г.
Номер документа: 33а-806/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2021 года Дело N 33а-806/2021
Судебная коллегия по административным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Панова И.М.,
судей Анашкиной М.М., Русаковой О.С.,
при секретаре Григорьевой Ю.В.
рассмотрела в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 5 по Псковской области к Ступаку А.Т. о взыскании недоимки по земельному налогу,
по апелляционной жалобе Ступака А.Т. на решение Пыталовского районного суда Псковской области от 19 января 2021 года, которым административный иск удовлетворен.
Заслушав доклад судьи Панова И.М., судебная коллегия
установила:
Межрайонная ИФНС России N 5 по Псковской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ступаку А.Т. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2017, 2018 годы в размере 3916 рублей и пени в размере 15 рублей 76 копеек.
В обоснование административного иска указано, что Ступаку А.Т. на праве собственности в спорный период принадлежал земельный участок. Так как Ступак А.Т. является плательщиком земельного налога, в его адрес было направлено налоговое уведомление об уплате земельного налога. В связи с неисполнениемадминистративным ответчиком в установленные сроки обязанности по уплате налога, МИФНС N 5 обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче соответствующего судебного приказа. Выданный судебный приказ определением мирового судьи судебного участка N 17 Пыталовского района отменен, что и послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства.
Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Ступак А.Т. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на несогласие с кадастровой стоимостью земельных участков и размером исчисленного налога.
Решением Пыталовского районного суда Псковской области от 19 января 2021 года административный иск удовлетворен, со Ступака А.Т. взыскан земельный налог за 2017, 2018 годы в размере 9916 рублей и пени в размере 15 рублей 76 копеек.
В апелляционной жалобе Ступак А.Т. ставит вопрос об отмене принятого судом решения как незаконного.
Проверив материалы административного дела с учетом доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия по административным делам приходит к следующему.
В соответствии спунктом 3 части 3 статьи 1КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков.
Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1 статьи 396 НК РФ).
Согласно решению Собрания депутатов сельского поселения "Гавровская волость" "Об установлении земельного налога" от 23 ноября 2015 года N 25 (в редакцииот 09 ноября 2017 года и редакции от 17 июля 2018 года), действовавшему в периоды спорных правоотношений, установлена ставка земельного налога от кадастровой стоимости земельного участка на 1 января года, являющегося налоговым периодом, в размере 0,1%.
Как следует из материалов дела и установлено судом, в 2017-2018 годах Ступаку А.Т. на праве собственности принадлежал земельный участокс кадастровым номером N, расположенный по адресу: <****>.
В адрес Ступака А.Т. налоговым органом было направлено налоговое уведомление N от 23 ноября 2019 года, содержащее сведения о начисленном земельном налоге за 2017 год и 2018 год в размере 3 915 рублей. Срок уплаты налога определен до 06 февраля 2020 года.
Поскольку в установленный срок налог уплачен не был, административному ответчику направлено требование N по состоянию на 27 февраля 2020 года об уплате задолженности в срок до 21 апреля 2020 года.
21 октября 2020 года определением мирового судьи судебного участка N 17 Пыталовского района в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ от 13 октября 2020 года о взыскании со Ступака А.Т. недоимки и пени по земельному налогу отменен.
С учетом изложенных обстоятельств и положений вышеприведенных правовых норм, суд, установив факт неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате земельного налога в сроки, указанные в уведомлении и требовании, пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований.
Порядок принудительного взыскания недоимки по земельному налогу и пени налоговым органом, а также срок обращения в суд о взыскании недоимки по налогам за 2017-2018 годы, предусмотренный статьей 48 НК РФ, налоговым органом соблюден.
Расчет суммы недоимки по налогам произведен налоговым органом в соответствии с требованиями действующего законодательства, доказательств, опровергающих произведенные начисления и арифметический расчет предъявленных к взысканию сумм, не представлено.
При этом доводы апелляционной жалобы о низкой реальной стоимости земельного участка судебной коллегией не могут быть приняты, поскольку доказательства, подтверждающие данные доводы, административным ответчиком не представлены, сведения об оспаривании им в установленном порядке кадастровой стоимости земельного участка, отсутствуют.
Учитывая изложенное, судебная коллегия признает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к рассматриваемым правоотношениям.
Руководствуясь статьей 309 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
решение Пыталовского районного суда Псковской области от 19 января 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ступака А.Т. - без удовлетворения.
Кассационная жалоба на состоявшиеся судебные акты может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Мотивированное апелляционное определение составлено 21 мая 2021 года.
Председательствующий:
.И.М. Панов
Судьи:
.М.М. Анашкина
.О.С. Русакова
.
.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
