Определение суда Ханты-Мансийского автономного округа

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2021 года Дело N 33а-8034/2021

Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе председательствующего судьи Начарова Д. В., при секретаре Толстоплётове А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Сургуту к Золотареву А. Н. о взыскании обязательных платежей и санкций,

по апелляционной жалобе Золотарева А. Н. на решение Сургутского городского суда от 13 июня 2021 года, которым административное исковое заявление удовлетворено,

установил:

инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Сургуту обратилась с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с Золотарева А. Н. остаток задолженности по требованию от (дата) (номер) по уплате пени в сумме 5 188,84 рублей, в том числе: - пени по транспортному налогу в сумме 386,02 рублей, за период: с (дата) по (дата) (за 2015г.), с (дата) по (дата) (за 2016г.), с (дата) по (дата) (за 2017г.), с (дата) по (дата) (за 2018г.);

- по страховым взносам на ОПС в сумме 3 974,10 рублей за период с (дата) по (дата) в связи с неуплатой страховых взносов за 2017-2019 годы;

-по страховым взносам на ОМС в сумме 828,72 рублей за период с (дата) по (дата) в связи с неуплатой страховых взносов за 2017-2019 годы.

В обоснование административного искового заявления инспекция указала, что административный ответчик состоит на налоговом учете и является адвокатом. За период осуществления Золотаревым А. Н. адвокатской деятельности Пенсионным Фондом России начислены страховые взносы, а также пени по страховым взносам, полномочия по администрированию которых переданы инспекции. В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2015-2018 годы, были начислены пени.

Налоговым органом принимались меры судебного взыскания недоимки. Однако на основании поступивших от административного ответчика возражений судебные приказы мировыми судьями были отменены. Вместе с тем, обязательства по уплате недоимки Золотаревым А. Н. в полном объеме не исполнены, в связи с чем по состоянию на (дата) за ним числится недоимка в размере 5 188,84 рублей.

Административное дело судом первой инстанции рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Судом первой инстанции административное исковое заявление удовлетворено.

В апелляционной жалобе Золотарев А. Н. просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

В обоснование апелляционной жалобы указывает на то, что судом неправильно были определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Определениями мирового судьи от (дата) и (дата) были отменены судебные приказы о взыскании с него обязательных платежей и санкций. Требованием (номер) об уплате налога срок исполнения был установлен до (дата).

С настоящим заявлением инспекция обратилась (дата), то есть с пропуском установленного срока для обращения в суд. Срок истек (дата). Доказательств уважительных причин пропуска срока представлено не было.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель административного истца указывает на законность и обоснованность решения суда первой инстанции.

Ввиду подачи апелляционной жалобы на решение суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства, руководствуясь частью 2 статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрение административного дела по апелляционной жалобе осуществляется судьей единолично.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились.

На основании части 1 статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность решения суда в порядке статьи 308 КАС РФ, с учетом разъяснений пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 года N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд приходит к следующему.

Как установлено судом и видно из материалов дела административный ответчик Золотарев А. Н. с 2003 года является адвокатом, в связи с чем, в соответствии со статьей 419 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком страховых взносов.

Согласно документам, представленным сторонами, и расчетам: за налоговый период 2017 года начислены страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 4 590 рублей со сроком уплаты до (дата), доказательств уплаты ответчиком не представлено; за период 2018 года начислены страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме 5 840 рублей со сроком уплаты до (дата), уплачены ответчиком (дата)(квитанция л.д. 54); за 2019 год начислены страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 6 884 рублей со сроком до (дата), уплачены ответчиком (дата) (квитанция л.д. 55, часть суммы пошла на оплату взноса за 2017 год, в связи с чем образовалась задолженность в размере 4 590 рублей); за 2020 года начислены страховые взносы за обязательное медицинское страхование в размере 8 426 рублей со сроком до (дата), уплачены ответчиком (дата) (л.д. 56).

Таким образом, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год составила 4590 рублей, в связи с чем на данную сумму, а также в связи с несвоевременной оплатой за 2017 года, были начислены пени за период с (дата) по (дата) в размере 828,72 рублей.

За расчетный налоговый период 2017 года начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме 23 400 рублей, со сроком уплаты до (дата), ответчиком не уплачена, квитанция отсутствует, на погашение пошли оплаты от (дата) в размере 1 081,20 рублей, а также от (дата) в размере 22 318,80 рублей; за налоговый период 2018 года начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 757,35 рублей, со сроком уплаты до (дата), уплачена сумма (дата); за налоговый период 2019 года начислены страховые взносы обязательного пенсионного страхования в размере 29 354 рублей, со сроком уплаты до (дата), уплачены суммами 7 035, 20 рублей - квитанцией от (дата), 535, 90 рублей квитанцией от (дата), 5 075 рублей квитанцией от (дата), остаток задолженности составил 16 707,90 рублей; за налоговый период 2019 года в размере 173,52 рублей, со сроком уплаты до (дата), уплачен взнос квитанцией от (дата) на сумму 173,51 рублей; за налоговый период 2020 года начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 32 448 рублей, со сроком уплаты до (дата), уплачены квитанцией от (дата); за налоговый период 2020 года начислены взносы в размере 5 074,86 рублей со сроком уплаты до (дата), уплата не произведена.

В связи с несвоевременной уплатой начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, и образовавшейся задолженностью инспекцией административному ответчику были начислены пени за период с (дата) по (дата) в размере 3 974,10 рублей.

Из представленных квитанций административного ответчика не следует, что произведенные им платежи произведены за определенный период, которым соответствует уплаченная сумма.

Кроме того, административный ответчик являлся и является плательщиком транспортного налога, так как на его имя зарегистрированы транспортные средства: ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак Е773ЕУ34; VOLVO 760, государственный регистрационный знак В441ВР.

В соответствии с налоговым уведомлением от (дата) (номер)(дата)-2016 года, административному ответчику начислены транспортный налог в сумме 1 640 рублей. Уведомление было направлено почтой (дата), со сроком уплаты до (дата) (л.д 13, 14).

Из уведомления от (дата) (номер), направленного почтой (дата) (л.д. 15-17) следует о начислении транспортного налога в размере 820 рублей, со сроком уплаты до (дата).

Согласно налоговому уведомлению от (дата) (номер) со сроком уплаты до (дата), направленного почтой (дата), начислен транспортный налог в размере 687 рублей(л.д. 18-19).

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога инспекцией административному ответчику начислены пени в размере 386,02 рублей, за периоды с (дата) по (дата) (за 2015), с (дата) по (дата) (за 2016), с (дата) по (дата) (за 2017), с (дата) по (дата) (за 2018).

Поскольку административным ответчиком не своевременно были произведены уплаты соответствующих налогов, ему, через электронный личный кабинет налогоплательщика(л.д. 24-26), направлено налоговое требование от (дата) (номер), согласно которому за административным ответчиком имеется недоимка по пени: по транспортному налогу в размере 820 рублей, пени 393,54 и 5,54 рублей; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 23 400 рублей, пени 3 596,91 рублей (перерасчеты, за расчетные периоды начиная с (дата)); страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 29 354 рублей, пени 377,16 рублей(перерасчеты, за расчетные периоды начиная с (дата)); пени по страховым взносам на пенсионное обязательное страхование (перерасчеты, за расчетные периоды начиная с (дата)) в размере 0,03 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с января 2017 года 4 590 рублей, пени 750,94 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с января 2017 года 6 884 рублей, пени 77,77 рублей; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 0,01 рублей. Всего недоимка по пени составляет 5 201,90 рублей. Срок исполнения требования установлен до (дата).

В связи с неисполнением требования инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен (дата)(л.д. 8, 29).

Определением мирового судьи от (дата), на основании поступивших возражений административного ответчика, судебный приказ от (дата) был отменен.

С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился (дата)(л.д. 5, 31).

Удовлетворяя административное исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что заявленные требования являются правомерными. Срок обращения в суд административным истцом соблюден.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции соглашается.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации предписано, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с указанным Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ставки транспортного налога, порядок, сроки уплаты, льготы по налогу установлены Законом ХМАО от 14 ноября 2002 N 62-оз "О транспортном налоге в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре".

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1).

Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" с 1 января 2017 года налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное социальное и медицинское страхование.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования - индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов подлежащих уплате за расчетный период, производится плательщиками взносов самостоятельно в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса.

Исходя из положений пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации (действующей в период возникших отношений) плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей, в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - 23 400 рублей за расчетный период 2017 года, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 4 590 рублей за расчетный период 2017 года, 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года.

В случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;

Согласно пункту 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 6 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Кодексом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно пункту 1 статьи 45, пункту 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных данным Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктами 1, 2, 5 и 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов) вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, разрешая спор по существу и удовлетворяя требования налогового органа, суд первой инстанции обосновано пришел к выводу о наличии за административным ответчиком недоимки по пени, что подтверждается представленными доказательствами, в том числе требованием (номер), направленным в адрес административного ответчика через личный кабинет налогоплательщика. При этом как следует из материалов дела, сроки, предусмотренные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом соблюдены, не пропущены. Получение уведомления и требования подтверждается. Несвоевременная уплата налога и пени административным ответчиком оспаривается, однако доказательств выполнения своей обязанности по своевременной уплате налога и соответствующих пени не представлено.

Как видно из установленных обстоятельств, представленные им квитанции не опровергают своевременную оплату возникших недоимки по налогам, страховым взносам и пени.