Дата принятия: 21 июля 2021г.
Номер документа: 33а-7988/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июля 2021 года Дело N 33а-7988/2021
Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Балашовой И.Б.
судей Сергеева С.С., Тертышной В.В.
при ведении протокола помощником судьи Болкуновой Т.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по Волгоградской области к Полякову В.А. о взыскании недоимки по налогам и пени
по частной жалобе административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Волгоградской области
на определение Ворошиловского районного суда города Волгограда от 01 марта 2021 года, которым производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по Волгоградской области к Полякову В.А. о взыскании недоимки по налогам и пени, - прекращено.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Сергеева С.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по Волгоградской области (далее - Межрайонная ИФНС России N 4 по Волгоградской области) обратилась в суд с административным иском о взыскании с Полякова В.А. недоимки по налогам и пени.
В обоснование заявленных требований указывает, что Поляков В.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России N 4 по Волгоградской области, являясь плательщиком земельного налога.
За 2018 год налоговой инспекцией исчислен налог за земельные участки в размере 129290 руб.
Поскольку в установленный срок обязанность не выполнена, налоговым органом выставлено требование N <...> от 12 декабря 2019 года с предложением добровольного погашения задолженности по налогу, пени, в срок до 28 января 2020 года в размере 127960 рублей, пени в размере 440 рублей 40 копеек.
31 июля 2020 года мировым судьей судебного участка N 77 Волгоградской области по административному делу по заявлению Межрайонной ИФНС России N 4 по Волгоградской области вынесен судебный приказ о взыскании с Полякова В.А. задолженности по земельному налогу с физических лиц.
Определением мирового судьи от 4 сентября 2020 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.
На основании изложенного налоговый орган просил суд, взыскать с Полякова В.А. сумму недоимки по земельному налогу в размере 127960 рублей, пени в размере 440 рублей 40 копеек.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе представитель административного истца Межрайонной ИФНС России N 4 по Волгоградской области ставит вопрос об отмене постановленного по делу судебного акта и разрешения вопроса по существу. В обоснование доводов частной жалобы указывает на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права.
Относительно доводов частной жалобы поступили возражения административного ответчика Полякова В.А.
Выслушав административного ответчика Полякова В.А., возражавшего против удовлетворения частной жалобы, изучив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит постановленный по делу судебный акт подлежащим отмене по следующим основаниям.
Прекращая производство по делу, суд, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, исходил из того, что имеется вступивший в законную силу и не отмененный судебный приказ мирового судьи от 22 мая 2020 года в соответствии с которым, с Полякова В.А. взыскан земельный налог за 2018 год
Данные выводы суда являются ошибочными, не соответствующими обстоятельствам дела.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.
Из материалов дела следует, что налоговым органом Полякову В.А. начислен земельный налог в размере 127960 рублей.
22 июля 2019 года в адрес Полякова В.А. направлено налоговое уведомление N <...> от 10 июля 2019 года с расчетом начисленного земельного налога и предложением уплатить его в срок до 02 декабря 2012 года.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, налоговым органом Поялкову В.А. направлено Требование N <...> об уплате недоимки по земельному налогу за 2018 год в размере 127960 рублей и пени в размере 440 рублей 40 копеек, сформированное по состоянию на 19 декабря 2019 года с предложением налоговую задолженность в срок до 28 января 2020 года.
Данное Требование оставлено административным ответчиком без исполнения, что явилось поводом для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по земельному налогу и пени на основании Требования N <...>
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 77 Волгоградской области по административному делу N <...> от 31 июля 2020 года с Полякова В.А. взыскана недоимка по земельному налогу в размере 127960 рублей и пеня в размере 440 рублей 40 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка N 77 Волгоградской области от 04 сентября 2020 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.
Из материалов дела также следует, что в адрес Полякова В.А. направлялось налоговое уведомление N <...> от 27 декабря 2017 года о перерасчете земельного налога за 2016 год. Налогоплательщику предложено в срок до 26 февраля 2018 года уплатить земельный налог в размере 127960 рублей.
В связи с неисполнением обязанности по уплате земельного налога Полякову В.А. выставлено Требование N <...> сформированное по состоянию на 16 марта 2020 года об уплате земельного налога в размере 127960 рублей в срок до 17 апреля 2018 года.
Данное Требование оставлено Поляковым В.А. без исполнения, что явилось поводом для обращения 19 мая 2020 года налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 77 Волгоградской области по административному делу N <...> от 22 мая 2020 года с Полякова В.А. взыскана недоимка по земельному налогу в размере 127960 рублей.
Из указанных обстоятельств следует, что налоговый орган обращался к мировому судье с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании с Полякова В.А. недоимки по земельному налогу за 2016 и о взыскании недоимки по земельному налогу и пени за 2018 год. Судебный приказ о взыскании недоимки по земельному налогу и пени за 2018 год отменен.
В силу положений абзаца 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ вынесение мировым судьей определения об отмене судебного приказа явилось основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим административным иском.
В связи с указанным у суда первой инстанции отсутствовали основания для вывода о наличии вступившего в законную силу судебного акта по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая изложенное, определение суда о прекращении производства по делу подлежит отмене, как постановленное при несоответствии выводов суда первой инстанции обстоятельствам административного дела (пункт 3 части 2 статьи 310 КАС РФ), с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 308-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Ворошиловского районного суда города Волгограда от 01 марта 2021 года отменить.
Административное дело направить в Ворошиловский районный суд города Волгограда для рассмотрения по существу.
Председательствующий судья
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
