Определение Судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда

Дата принятия: 21 июля 2021г.
Номер документа: 33а-7944/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2021 года Дело N 33а-7944/2021

Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Балашовой И.Б.,

судьей Камышниковой Н.М., Тертышной В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Сологубовой Н.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 6 по Волгоградской области к Зарезину А.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций

по апелляционной жалобе, дополнению к апелляционной жалобе административного ответчика Зарезина А.Н.

на решение Михайловского районного суда Волгоградской области от 22 июля 2020г., которым постановлено:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 6 по Волгоградской области к Зарезину А.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с Зарезина А.Н., <.......> рождения, уроженца г. Михайловка Волгоградской области, проживающего по адресу: <.......>, недоимки по:

налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ: штраф в размере 500 рублей;

страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г.: налог в размере 939 рублей 42 копейки, пени в размере 8 рублей 30 копеек;

страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимки и задолженности по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 г.): налог в размере 23 400 рублей, пени в размере 42 рубля 32 копейки; на общую сумму 25 490 рублей 91 копейка.

налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог в размере 13 965 рублей 00 копеек, пеня в размере 20 рублей 95 копеек. Общая сумма задолженности 13 985 рублей 95 копеек.

Реквизиты Межрайонной ИФНС России N 6 Волгоградской области для уплаты задолженности физическими лицами: р/с <.......>, в отделении г. Волгограда, БИК <.......>, ИНН <.......>, КПП <.......>, ОГРН <.......>, УФК МФ РФ по Волгоградской области МИФНС N 6.

Взыскать с Зарезина А.Н. в доход бюджета муниципального образования - городского округа город Михайловка Волгоградской области государственную пошлину в размере 934 рубля 73 копейки.

Дополнительным решением Михайловского районного суда Волгоградской области от 27 апреля 2021 г. постановлено:

Взыскать с Зарезина А.Н., <.......> года рождения, уроженца г. Михайловка Волгоградской области, проживающего по адресу: <адрес>, недоимку по:

страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2017 г.: пеня в размере 148 рублей 96 копеек.

Реквизиты Межрайонной ИФНС России N 6 Волгоградской области для уплаты задолженности физическими лицами: р/с <.......>, в отделении г. Волгограда, БИК <.......>, ИНН <.......>, КПП <.......>, ОГРН <.......>, УФК МФ РФ по Волгоградской области МИФНС N 6.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Камышниковой Н.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 6 по Волгоградской области (далее - Межрайонная ИФНС N 6 по Волгоградской области) обратилась в суд с административным иском, в обоснование требований указала, что Зарезин А.Н. является плательщиком налога на доходы физических лиц и страховых взносов. Так, ответчик в 2015 г. получил доход и обязан согласно п. 1 ст. 229 НК РФ представить налоговую декларацию по НДФЛ в срок не позднее 30-го апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть не позднее 4 мая 2016 г. Вместе с тем, ответчик представил налоговую декларацию 3-НДФЛ по налогу на доходы физических лиц за 2015 г. с нарушением установленного срока, в связи с чем был привлечен к ответственности в виде наложения штрафа в размере 500 рублей. По состоянию на 9 апреля 2020 г. задолженность по штрафу не погашена. Кроме того, по состоянию на 9 апреля 2020 г. административный ответчик имеет задолженность по уплате пени, исчисленной в связи с несвоевременной оплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС за расчетный период до 1 января 2017 г., сумма которых, с учетом частичного погашения, составляет 560 рублей 87 копеек. Также административным ответчиком по состоянию на 9 апреля 2020 г. не погашена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ, подлежащая уплате за 2017 год в размере 23 400 рублей, сумма страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере ФФМОС с учетом частичного погашения в размере 939 рублей 42 копейки, подлежащая уплате за 2017 г. Инспекцией на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2017 г. в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 42 рубля 32 копейки и 8 рублей 30 копеек. В целях реализации права на взыскание задолженности по налогам, предусмотренное ст. 48 НК РФ, ст. 123.1 КАС РФ, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка <.......> Михайловского района Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении административного ответчика. В результате рассмотрения заявления налогового органа был вынесен судебный приказ N 2а-35-783/2018 от 19 июня 2018 г., который впоследствии был отменен по заявлению ответчика определением от 25 июля 2018 г.

Просила восстановить срок на подачу административного иска и взыскать с Зарезина А.Н.:

- штраф в размере 500 рублей;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 г. в размере 560 рублей 87 копеек;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г. в размере 939 рублей 42 копейки, пени в размере 08 рублей 30 копеек;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимки и задолженности по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 01 января 2017 г.) в размере 23 400 рублей, пени в размере 42 рубля 32 копейки; а всего -25 490 рублей 91 копейка.

Судом постановлено указанное выше решение.

Определением Михайловского районного суда Волгоградской области от 30 сентября 2020 г. исключен из резолютивной части решения Михайловского районного суда Волгоградской области от 22 июля 2020 г. абзац о взыскании с Зарезина А.Н. налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог в размере 13 965 рублей 00 копеек, пеня в размере 20 рублей 95 копеек. Общая сумма задолженности 13 985 рублей 95 копеек.

В апелляционной жалобе, дополнению к ней административный ответчик Зарезин А.Н. оспаривает законность и обоснованность решения суда ввиду нарушения норм материального и процессуального права. Просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении требований.

До судебного заседания из Михайловского районного суда Волгоградской области поступило заявление о возвращении дела в суд первой инстанции в связи с подачей административным ответчиком Зарезиным А.Н. апелляционной жалобы на дополнительное решение суда от 27 апреля 2021 г. с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

Обсудив заявление, выслушав представителя административного истца МИФНС России N 6 по Волгоградской области Черкесову А.В. не возражавшую возвратить дело в суд первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 295 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

В силу части 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 302 Кодекса).

Учитывая, что от административного ответчика Зарезина А.Н. поступила апелляционная жалоба на дополнительное решение суда с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу, судебная коллегия полагает, что имеются основания для возвращения дела в суд первой инстанции для выполнения требований статей 95, 300 - 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 6 по Волгоградской области к Зарезину А.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций направить в суд первой инстанции для выполнения требований статей 95, 300 - 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по апелляционной жалобе административного ответчика Зарезина А.Н.

Председательствующий судья

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать