Дата принятия: 21 мая 2021г.
Номер документа: 33а-7944/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2021 года Дело N 33а-7944/2021
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Сафиной М.М.,
судей Трошина С.А., Моисеевой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Садиковой Э.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Трошина С.А. административное дело по апелляционной жалобе Хайруллина Рената Равильевича на решение Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 20 октября 2020 года, которым постановлено:
"административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России N 6 по Республике Татарстан к Хайруллину Ренату Равильевичу удовлетворить.
Взыскать с Хайруллина Рената Равильевича, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России N 6 по Республике Татарстан задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 803 рублей 13 копеек и пени в размере 3 рублей 80 копеек, а также задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 11805 рублей 13 копеек.
Взыскать с Хайруллина Рената Равильевича в бюджет муниципального образования "Пестречинский муниципальный район Республики Татарстан" государственную пошлину в размере 504 рублей 48 копеек",
и дополнительное решение Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 4 марта 2021 года, которым постановлено:
"Взыскать с Хайруллина Рената Равильевича, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России N 6 по Республике Татарстан задолженность на общую сумму 12612 рублей 06 копеек, включая задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетный период, начиная с 1 января 2017 года, в размере 803 рублей 13 копеек и пени за период с 28 ноября по 19 декабря 2019 года за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за расчетный период, начиная с 1 января 2017 года, в размере 3 рублей 80 копеек, а также задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетный период, начиная с 1 января 2017 года, в размере 11805 рублей 13 копеек".
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Республике Татарстан (далее МРИ ФНС N 6 по Республике Татарстан) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Хайруллину Р.Р. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.
Решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 20 октября 2020 года административное исковое заявление удовлетворено. Суд вынес решение и дополнительное решение в вышеприведенной формулировке.
Хайруллин Р.Р. подал апелляционную жалобу на решение Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 20 октября 2020 года и дополнительное решение Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 4 марта 2021 года, в которой поставил вопрос об отмене судебных актов по мотиву их незаконности и необоснованности.
21 мая 2021 года, до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции поступило заявление МРИ ФНС N 6 по Республике Татарстан об отказе от административного иска в полном объеме и прекращении производства по административному делу в связи с отсутствием взыскиваемой задолженности.
Судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Согласно пункту 4 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса.
Право отказаться от административного иска является одним из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в процессе.
Принимая во внимание, что согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации МРИ ФНС России N 6 по Республике Татарстан обладает правом отказа от административного иска и такой отказ, с учетом приведенных административным истцом обстоятельств, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается судебной коллегией. Решение и дополнительное решение суда подлежат отмене, а производство по административному делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 46, 157, пунктом 3 части 1 статьи 194, статьями 304, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Республике Татарстан от административного иска к Хайруллину Ренату Равильевичу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 2017 года, в размере 803 рубля 13 копеек и пени в размере 3 рубля 80 копеек, недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с 2017 года, в размере 11805 рублей 13 копеек.
Решение Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 20 октября 2020 года и дополнительное решение Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 4 марта 2021 года отменить, производство по данному административному делу прекратить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение составлено 3 июня 2021 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
