Дата принятия: 25 августа 2021г.
Номер документа: 33а-7918/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2021 года Дело N 33а-7918/2021
Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Чулатаевой С.Г.,
судей Титовца А.А., Шалагиновой Е.В.,
при секретаре Греховой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества "Коллективный сад N **" к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю П1., начальнику отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю старшему судебному приставу П2., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, возложении обязанности,
по апелляционной жалобе садоводческого некоммерческого товарищества "Коллективный сад N **" на решение Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 13 мая 2021 года.
Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Титовца А.А., объяснение председателя СНТ "Коллективный сад N **" Фокина В.Ю., возражение заинтересованного лица Пермяковой С.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
садоводческое некоммерческое товарищество (СНТ) "Коллективный сад N **" обратилось с административным иском, в котором просило признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя П1. о взыскании исполнительского сбора ** от 10.03.2021 и возложить обязанность на начальника ОСП - старшего судебного пристава П2. отменить указанное постановление, ссылаясь, что решение суда, которым на Товарищество были возложены обязанности не чинить Пермяковой С.В. препятствия в подключении отдельно электросети и заключения прямого договора энергоснабжения земельного участка ** с кадастровым номером **, расположенного по адресу: ****, СНТ "Коллективный сад **" с ПАО "Пермэнергосбыт"; в месячный срок со дня вступления заочного решения суда в законную силу подготовить и подписать пакет документов, предоставляемых в ПАО "Пермэнергосбыт", в том числе заявки на технологическое присоединение, принадлежащих Пермяковой С.В. энергопринимающих устройств, находящихся на земельном участке ** с кадастровым номером **, расположенного по адресу: ****, СНТ "Коллективный сад **" было исполнено добровольно еще до возбуждения исполнительного производства.
Судом постановлено решение, которым в удовлетворении административного иска отказано.
В апелляционной жалобе СНТ "Коллективный сад **" просит отменить решение, ссылаясь, что представленными доказательствами подтверждается факт технологического подключения энергопринимающих устройств, находящихся на земельном участке **, еще в 2016 году, 08.06.2021 ПАО "Пермэнергосбыт" отказало Пермяковой С.В. в технологическом подключении энергопринимающих устройств в виду наличия технологического подключения данного участка к электросети опосредовано через электросети СНТ, в связи с чем просит запросить эти документы в ПАО "Пермэнергосбыт".
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке извещены своевременно и в надлежащей форме, причины неявки административных ответчиков неизвестны.
Суд апелляционной инстанции рассмотрел административное дело в соответствии с ч. 1 ст. 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ).
Из материалов дела следует, что СНТ "Коллективный сад **" является юридическим лицом, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ.
На основании протокола N 3 от 13.09.2020 общего собрания СНТ "Коллективный сад **" председателем СНТ избран Фокин В.Ю. сроком на пять лет.
Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 12.08.2020 на СНТ "Коллективный сад **" в лице председателя Фокина В.Ю. возложена обязанность не чинить препятствия Пермяковой С.В. в подключении отдельной электросети и заключении прямого договора электроснабжения земельного участка ** с кадастровым номером **, расположенного по адресу: ****, СНТ "Коллективный сад **" с ПАО "Пермэнергосбыт" и в месячный срок со дня вступления заочного решения суда в законную силу подготовить и подписать пакет документов, предоставляемых в ПАО "Пермэнергосбыт", в том числе заявки на технологическое присоединение, принадлежащих Пермяковой С.В. энергопринимающих устройств, находящихся на земельном участке ** с кадастровым номером **, расположенного по адресу: ****, СНТ "Коллективный сад **".
На основании указанного решения суда 19.11.2020 выдан исполнительный документ серии ** N **, который предъявлен для исполнения в ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю.
03.12.2020 постановлением судебного пристава-исполнителя П1. в отношении СНТ "Коллективный сад **" возбуждено исполнительное производство **-ИП.
Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления.
Указанное постановление получено 17.12.2020 председателем правления СНТ "Коллективный сад **" Фокиным В.Ю. под подпись.
22.12.2020 судебным приставом-исполнителем П1. составлен акт о совершении исполнительных действий, согласно которому председатель СНТ "Коллективный сад **" Фокин В.Ю. передал справку Пермяковой С.В. для подключения договора на электроснабжение от 27.08.2020. Копия данной справки также представлена в материалы исполнительного производства.
24.02.2021 судебным приставом-исполнителем П1. составлен акт о совершении исполнительных действий, согласно которому председателю СНТ "Коллективный сад **" Фокину В.Ю. передана заявка на бумажном носителе для заполнения и отправки ее в МРСК Урала для присоединения энергопринимающих устройств.
В материалах исполнительного производства содержится бланк заявки юридического, физического лица на присоединение энергопринимающих устройств, который не заполнен председателем СНТ "Коллективный сад **" Фокиным В.Ю.
10.03.2021 судебным приставом-исполнителем П1. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с СНТ "Коллективный сад **" в сумме 50 000 руб.
26.03.2021 председателем СНТ "Коллективный сад **" в адрес ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю представлены письменные объяснения, а также представлена справка от 26.03.2021.
В соответствие с частями 1-3 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.
Установив указанные обстоятельства, безусловно подтверждающие неисполнение требований исполнительного документа в пятидневный срок с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного документа, руководствуясь приведенными положениями закона суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленного иска.
Доводы жалобы выводы суда первой инстанции не опровергают и подлежат отклонению, поскольку оспаривая необходимость принудительного исполнения решения от 12.08.2020, административный истец по существу ставит под сомнение факт нарушения права Пермяковой С.В., установленного в гражданском деле N 2-1347/2020.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Частью 2 ст. 209 Гражданского процессуального кодекса РФ установлен запрет на оспаривание сторонами, другими лицами, участвовавшими в деле, их правопреемниками в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
В силу изложенного вступившее в силу решение суда подлежало исполнению в том виде, в каком в резолютивной части сформулирован способ защиты нарушенного права.
При этом реализация взыскателем своего права в отношениях с другим лицом после исполнения решения должником не входит в предмет доказывания по настоящему делу.
Следовательно, административным истцом не представлено доказательств существования чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, делающих исполнение невозможным, в связи с чем основания для освобождения СНТ "Коллективный сад **" от уплаты исполнительского сбора отсутствуют.
Также в ходе рассмотрения дела не установлено перечисленных в ч. 7 ст. 112 Закона об исполнительном производстве" обстоятельств, позволяющих уменьшить размер исполнительского сбора.
По указанным мотивам решение суда отмене не подлежит.
Руководствуясь статьями 308 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 13 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Коллективный сад **" - без удовлетворения.
Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в порядке главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течении 6 месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий подпись.
Судьи краевого суда: подписи.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
