Дата принятия: 14 июля 2021г.
Номер документа: 33а-7811/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2021 года Дело N 33а-7811/2021
Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Балашовой И.Б.,
судей Сергеева С.С., Камышниковой Н.М.,
при ведении протокола помощником судьи Тороповой Т.Б.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Карташова Д.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ Исправительная колония N 9 УФСИН России по Волгоградской области к Сязину С.В. об установлении административного надзора
по апелляционной жалобе административного ответчика Сязина С.В.
на решение Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 31 марта 2021 года, которым постановлено:
административное исковое заявление Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 9 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Волгоградской области" об установлении административного надзора в отношении Сязина С.В. удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Сязина С.В., 7 апреля 1971 года рождения, сроком на 3 года - до 13 июля 2024 года.
Установить в отношении Сязина С.В. в период срока административного надзора административные ограничения:
- обязать являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В удовлетворении административных исковых требований об установлении Сязину С.В. административных ограничений в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации свыше двух раз в месяц - отказать.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Камышниковой Н.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
начальник Федерального казенного учреждения ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области (далее - ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области) обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Сязина С.В. и возложении на него административных ограничений, ссылаясь на то, что административный ответчик в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе административный ответчик просит решение изменить. Установить административный надзор на срок менее трех лет с обязательной явкой в орган внутренних дел 1 раз в месяц без дополнительных ограничений.
В возражениях на апелляционную жалобу прокурор, участвующий в деле просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав заключение прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Карташова Д.М. полагавшего необходимым оставить судебный акт без изменения, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со статьей 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в полном объеме, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.
Согласно части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 часть 3 указанной статьи).
На основании частей 1 и 2 статьи 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора, в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре, исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, Сязин С.В. осужден Волгоградским областным судом 22 августа 2001 года по <.......> РФ (с учетом постановления Урюпинского городского суда Волгоградской области от 2 сентября 2005года и постановления Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 18 августа 2011года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на <.......> месяцев с отбыванием наказания в колонии строго режима.
По вышеуказанному приговору в действиях Сязина С.В. установлено наличие рецидива преступлений при совершении особо тяжких преступлений.
Конец срока отбывания наказания Сязина С.В. - 13 июля 2021 года
Из характеристики осужденного Сязина С.В. следует, что он, ранее судимый, отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области с 11 июня 2008 года. В ходе судебного заседания вину в совершенных преступлениях признал частично, в содеянном раскаивается. Исполнительные листы на осужденного не поступали. Правила внутреннего распорядка, требования уголовно-исполнительного кодекса РФ соблюдает. По прибытию в колонию был приобщен к общественно полезному труду. К труду относится добросовестно, нареканий и претензий со стороны администрации не имеет. В данный момент трудоустроен уборщиком в отряде с 13июля 2020 года. Стремится к психофизиологической корректировке своей личности и принятию инициативных мер социализации. Выполняет программы психологической коррекции своей личности. Систематически не участвует в психологических тестах и тренингах, проведении культурно-массовых мероприятиях с осужденными. Мероприятия воспитательного характера посещает, выводы для себя делает правильные. После отбытия наказания имеет твердые жизненные планы порвать с уголовной субкультурой и честно трудиться на свободе. Отношения в отряде поддерживает с осуждёнными положительной направленности поведения.
Постановлением от 29марта 2019 года (протокол N 43) признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Указанное постановление административный ответчик в установленном законом порядке не оспаривал.
С учетом вышеприведённых норм права и установленных по делу обстоятельств, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о необходимости установления в отношении Сязина С.В. административного надзора и ограничений, приведённых в обжалуемом судебном акте.
Доводы административного истца, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены либо изменения постановленного по делу решения.
Довод апелляционной жалобы административного ответчика о несправедливом назначении трехлетнего срока административного надзора и установленных административных ограничений в виде явки два раза в месяц на регистрацию, судебной коллегией отклоняется, поскольку при установлении срока административного надзора, видов и количества административных ограничений судом первой инстанции учтены обстоятельства дела, характер и тяжесть совершенных преступлений, характеризующие Сязина С.В. данные.
Иные доводы не содержат оснований, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, для отмены решения суда, направлены на переоценку исследованных судом доказательств, однако выводов суда не опровергают.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 308-311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 31 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Сязина С.В. без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий судья:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
