Определение Приморского краевого суда

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2021 года Дело N 33а-7801/2021

Судья судебной коллегии по административным делам Украинцева С.Н., рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу ФИО1 на определение судьи Ханкайского районного суда Приморского края от 13 июля 2021 года, которым возвращено административное исковое заявление Кошелевой Г.В. к Министерству финансов РФ по Приморскому краю о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

установила:

Кошелева Г.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов РФ о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, в котором просила взыскать с ответчика 1000 000 рублей за волокиту и нарушение права на судопроизводство в разумный срок по материалу доследственной проверки от 25.12.2020, находящемуся в производстве ОМВД России по Ханкайскому округу Приморского края.

Определением судьи Ханкайского районного суда Приморского края от 13 июля 2021 года административное исковое заявление возвращено истцу на основании п. 2 ч. 1 ст.129 Кодекса административного судопроизводства РФ, в связи с неподсудностью Ханкайскому районному суду Приморского края, поскольку заявленные Кошелевой Г.В. требования подлежат рассмотрению Приморским краевым судом.

На определение судьи Кошелева Г.В. подала частную жалобу, в которой она просит отменить определение как незаконное.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, не нахожу оснований для отмены определения судьи Ханкайского районного суда Приморского края от 13.07.2021.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 254 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 настоящего Кодекса.

Статьей 251 КАС РФ и пунктом 9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11 (ред. от 29.06.2021) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" предусмотрен порядок подачи соответствующего заявления в зависимости от того, на какой стадии рассмотрения находится дело на момент подачи заявления о присуждении указанной компенсации. Если же уголовное дело еще не передано в суд и находится на стадии досудебного производства, то в случае нарушения права на судопроизводство в разумный срок, допущенного в ходе досудебного производства, административное исковое заявление о присуждении компенсации подается в суд уровня субъекта РФ по месту проведения предварительного расследования (абзац 5 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11 (ред. от 29.06.2021) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок").

Как усматривается из представленных материалов, Кошелева Г.В. 12.07.2021 обратилась в Ханкайский районный суд Приморского края с заявлением о присуждении компенсации за волокиту и нарушение права на судопроизводство в разумный срок по материалу доследственной проверки от 25.12.2020, находящемуся в производстве ОМВД России по Ханкайскому округу Приморского края.

Таким образом, учитывая, что Кошелевой Г.В. предъявлены требования о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по материалам доследственной проверки, по результатам которой решение не принято, суд сделал правильный вывод о том, что заявление Кошелевой Г.В. не подсудно Ханкайскому районному суду Приморского края и обоснованно, с учетом положений ч.3 ст. 251, п.1 ч.1 ст. 254 КАС РФ, возвратил заявление.

Вывод судьи о неподсудности дела Ханкайскому районному суду Приморского края является правильным, и не опровергается доводами частной жалобы.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

определила:

определение судьи Ханкайского районного суда Приморского края от 13 июля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Кошелевой Г.В. - без удовлетворения.

Судья С.Н. Украинцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка