Дата принятия: 14 июля 2021г.
Номер документа: 33а-7741/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2021 года Дело N 33а-7741/2021
Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Балашовой И.Б.,
судей Гоношиловой О.А., Сергеева С.С.,
при ведении протокола помощником судьи Муравлевой Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России N 11 по Волгоградской области к Дьяковой Т. П. о взыскании обязательных платежей и санкций,
по апелляционной жалобе административного ответчика Дьяковой Т.П. на решение Красноармейского районного суда г.Волгограда от 27 апреля 2021 года, которым постановлено: административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России N 11 по Волгоградской области к Дьяковой Т. П. о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.
Взыскать с Дьяковой Т. П. (ИНН 344810263016) в пользу Межрайонной ИФНС России N 11 по Волгоградской области задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: пени в размере 40 805 рублей 42 копейки.
Взыскать с Дьяковой Т. П. в доход муниципального образования город-герой Волгоград государственную пошлину в сумме 1 424 рубля 16 копеек.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Гоношиловой О.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России N 11 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к Дьяковой Т.П. о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование указав, что Дьякова Т.П. является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ.
В Межрайонную ИФНС России N 11 по Волгоградской области Дьяковой Т.П. 29 августа 2019 года была представлена первичная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2018 года. В связи с несвоевременной уплатой налога в адрес Дьяковой Т.П. налоговым органом направлено требование N 35479 от 8 августа 2020 года об уплате пени в размере 40805,42 рублей, которое Дьяковой Т.П. не исполнено. 8 декабря 2020 года по заявлению налогового органа мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Дьяковой Т.П. указанной суммы пени, который определением мирового судьи от 30 декабря 2020 года отменен в связи с поступившими от должника возражениями.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Межрайонная ИФНС России N 11 по Волгоградской области просит взыскать с Дьяковой Т.П. пени в размере 40 805 рублей 42 копеек.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе административный ответчик Дьякова Т.П. выразила несогласие с размером взысканной пени, указывает на отсутствие в решении суда расчета и периода начисления пени, полагает, что судом не учтено решение Красноармейского районного суда г.Волгограда от 12 августа 2020 года, которым пени по указанному налогу взыскивались с неё в размере 20 301,94 рублей. Просит решение суда изменить, вынести новое решение, в котором произвести правильный расчет пени.
Относительно доводов апелляционной жалобы административным истцом Межрайонной ИФНС России N 11 по Волгоградской области поданы возражения.
14 июля 2021 года от административного истца Межрайонной ИФНС России N 11 по Волгоградской области поступило заявление об отказе от заявленных требований.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.
Проверив полномочия на отказ от административного иска, содержащийся в письменном заявлении, в котором указано об информированности о последствиях отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, судебная коллегия принимает отказ от административного иска, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
На основании части 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа административного истца от исковых требований решение Красноармейского районного суда г.Волгограда от 27 апреля 2021 года подлежит отмене, а производство по административному делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 308-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России N 11 по Волгоградской области от административного искового заявления к Дьяковой Т. П. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Решение Красноармейского районного суда г.Волгограда от 27 апреля 2021 года отменить.
Производство по делу по административному иску Межрайонной ИФНС России N 11 по Волгоградской области к Дьяковой Т. П. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: пени в размере 40 805 рублей 42 копеек - прекратить.
Председательствующий судья
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
