Определение Судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2021 года Дело N 33а-7629/2021

Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе:

Председательствующего судьи Никитиной Т.А.,

судей Овчинниковой Н.А., Титовца А.А.,

при секретаре Греховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Пермскому краю на решение Кировского районного суда г.Перми от 12 мая 2021 года, которым постановлено:

В удовлетворении административного иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Пермскому краю к Ширёву Евгению Андреевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год в сумме 5 000 рублей, отказать.

Заслушав доклад судьи Овчинниковой Н.А., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Перми (в настоящее время Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N 22 по Пермскому краю) обратилась в суд с административным иском к Ширёву Е.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 11 874 рублей, пени 58,08 рублей, всего: 11 932,08 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что Ширёв Е.А. состоит на учете в ИФНС России по Кировскому району г. Перми. На основании сведений из регистрирующих органов установлено, что за Ширёвым Е.А. зарегистрированы транспортные средства: РЕНО ПРЕМИУМ 420 гос. номер ** (дата снятия с учета 20.12.2017); REN AULT-PREMIUM-420.19Т гос. номер **, следовательно, он является плательщиком транспортного налога. Административным истцом исчислен к уплате транспортный налог за 2018 в размере 22 848 рублей, по сроку уплаты не позднее 02.12.2019. В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от 27.06.2019 N 8038600. Налоговым органом произведено перерасчет (уменьшение суммы) налога за 2018 год в размере 5 974 рублей в связи с прекращением права собственности на автомобиль РЕНО ПРЕМИУМ 420 гос.номер ** (дата снятия с учета 20.12.2017). Таким образом, общая сумма транспортного налога за 2018 год составила 16 874 рублей. В установленный законодательством срок, административный ответчик транспортный налог не уплатил. В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени на недоимку по транспортному налогу. На основании ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование N 98151 по состоянию на 19.12.2019: об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 16 874 рублей; об уплате пени в размере 58,08 рублей, начисленные за период с 03.12.2019 по 18.12.2019 на недоимку по транспортному налогу за 2018 год на сумму 16 874 рублей, со сроком исполнения не позднее 03.02.2020. Налогоплательщиком 26.06.2020 частично уплачен налог за 2018 в размере 5 000 рублей, остаток задолженности составляет 11 874 рублей.

08.05.2020 мировым судьей судебного участка N 4 Кировского судебного района г. Перми, вынесен судебный приказ N **/2020 о взыскании с Ширёва Е.А. недоимки по транспортному налогу и пени, который отменен 06.07.2020.

В ходе рассмотрения дела административным истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать с Ширёва Е.А. транспортный налог за 2018 год в размере 5 000 рублей (в рамках требований N 98151), указав, что 31.12.2020 и 06.01.2021 Должник оплатил недоимку в размере заявленных исковых требований, в размере: 11 932,08 рублей, в том числе в сумме 5 000 рублей. (31.12.2020), в сумме 6 874 рублей (06.01.2021) и в сумме 58,08 рублей (06.01.2021). Вышеуказанные суммы были уплачены Ширёвым Е.А. в счет погашения недоимки по транспортному налогу. Однако, в платежном документе от 31.12.2020 не указано назначение платежа, а именно за какой период оплачен налог. По состоянию на 07.05.2021 заявление о зачете платежей от налогоплательщика не поступало. Согласно программе АИС Налог-3 оплаченная сумма в размере 6 874 рублей зачтена в недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год, а также пени по транспортному налогу в размере 58,08 руб. (в рамках требования N 98151). Оплаченная сумма по КБК транспортного налога в размере 5 000 рублей частично зачтена в недоимку за 2019 год.

За 2019 год Инспекцией в порядке ст. 361-363 НК РФ исчислен к уплате транспортный налог в размере 35 700 рублей, по сроку уплаты не позднее 01.12.2020. В установленный законодательством срок, Должник транспортный налог за 2019 год не уплатил. В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени на недоимку по транспортному налогу. На основании ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование N 55335 по состоянию на 15.12.2020 об уплате транспортного налога за 2019 год в размере 35 700 рублей; об уплате пени в размере 65,75 рублей, со сроком исполнения не позднее 28.01.2021. Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N 21 по Пермскому краю обратилась к мировому судье с заявлением от 10.03.2021 о вынесении судебного приказа на взыскание с Должника недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере: 30 700,00 руб. и соответствующих пени, с учетом оплаченной суммы 31.12.2020 в размере 5 000 рублей, которая зачтена в недоимку 2019 год. В связи с чем, учитывая вышеизложенное, недоимка по транспортному налогу за 2018 год в размере 5 000 рублей (в рамках требования N 98151) в счет погашения не зачтена, а частично погасила недоимку по транспортному налогу за 2019 год.

Так как, оплата по транспортному налогу в сумме 5 000 рублей, согласно представленному платежному документу произведена без ссылки на требование, а также за какой период оплачен налог в сумме 5 000 рублей, следовательно, сумма неисполненной недоимки составляет 5 000 рублей. В связи с вышеуказанным, по состоянию на 07.05.2021 сумма задолженности по настоящему делу составляет: транспортный налог за 2018 год в размере 5 000 рублей.

Определением суда от 04.03.2021 произведена замена административного истца ИФНС России по Кировскому району г.Перми на Межрайонную ИФНС России N 22 по Пермскому краю.

Определением суда в протокольной форме от 30.03.2021 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная ИФНС России N 21 по Пермскому краю.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого в просит в апелляционной жалобе Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 22 по Пермскому краю Приводит доводы о том, что 31.12.2020 и 06.01.2021 суммы транспортного налога поступили в бюджет, но без указания в платежном документе назначения платежа, а именно- налоговый период. С заявлением о зачете платежей налогоплательщик не обращался. На основании п. 5 ст. 78 НК РФ налоговый орган произвел зачет платежей в счет недоимки 2019 года самостоятельно. На основании распоряжения ФНС России от 14.07.2020 N 212@ 11.01.2021 все взыскания осуществляет межрайонная ИФНС России N 21 по Пермскому краю, осуществляющая функции по управлению долгом. Данная инспекция утратила возможность взыскания недоимки за 2019 год в связи с истечением срока взыскания налога.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились (представителей не направили), о его времени и месте извещены надлежащим образом, что следует из почтовых уведомлений, сведений с сайта почты России.

Проверив дело и доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует и никем не оспаривается, что Ширёв Е.А. имел остаток задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 5000 руб. на основании требования налогового органа N 98151 от 19.12.2019 (л.д. 18).

Задолженность в указанном размере, после уточнения административного иска, является предметом взыскания по данному делу.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении административного иска, суд руководствовался положениями ст. ст. 357, 358, 360, абз. 1 п. 1 ст. 363, п. 3 ст. 363, ст.ст. 69, 70, 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

Суд установил, что налогоплательщиком Ширёвым Е.А. требование налогового органа N 98151 в отношении остатка долга 5000 руб. в добровольном порядке исполнено, что подтверждается чеком от 31.12.2020 (л.д. 31).

Оценивая реквизиты платежного документа от 31.12.2020, суд пришел к выводу, что у налогового органа имелась реальная возможность достоверно установить назначение платежа, в данном случае то, что уплачен транспортный налог за 2018 год.

Суд указал, что обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год фактически исполнена административным ответчиком в полном объеме, в связи с чем оснований для взыскания налога не имеется.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, доводами жалобы они не опровергаются.

Из материалов дела следует, что административному истцу на оплату транспортного налога за 2018 год направлено требование N 98151 от 19.12.2019 на сумму налога в размере 6 874 руб. и сумму пеней в размере 58,08 руб. в срок до 03.02.2020. К требованию прилагалось извещение на оплату транспортного налога до 03.02.2020 с куар кодом и указанием КБК 18210604012021000110 и индекса документа 18205909196005931106 (л.д. 77, 78).

Из представленного Ширёвым Е.А. платежного документа - чек по операции Сбербанк онлайн от 31.12.2020 (л.д.31) следует, что административным ответчиком уплачен транспортный налог в размере 5 000 рублей. При этом, в данном платежном документе указано: назначение платежа "транспортный налог"; КБК транспортного налога 18210604012021000110; общий размер задолженности выставленного налогового требования N 98151 по состоянию на 19.12.2019 - 16874 руб., УИН 18205909196005931106, а также основание платежа - ТР (требование).

Таким образом, поскольку оплата 5000 руб. произведена по извещению с УИН 18205909196005931106, то есть по документу, который сформирован налоговой инспекцией по требованию о взыскании налога за 2018 год с конкретным сроком оплаты - до 03.02.2020, не имеется оснований полагать, что из платёжного документа не усматривается налоговый период.

Наряду со сказанным, суд обоснованно отметил, что иные платежи в сумме 6874 рублей и 58,08 рублей, уплаченные Ширёвым Е.А. 06.01.2021 по тем же самым реквизитам, что и 31.12.2020, были учтены Инспекцией в счет уплаты транспортного налога за 2018 год.

Права на самостоятельный зачет платежа 5 000 руб. в счет недоимки за 2019 год суд у налогового органа правильно не усмотрел, поскольку сумма 5 000 руб. не являлась излишне уплетённым налогом. Между тем, налоговой орган, в силу ст. 78 НК РФ, имеет право зачесть в счет налога за будущий период только переплату по налогу.

С учетом сказанного, доводы налоговой инспекции о невозможности идентифицировать назначение платежа по чеку от 31.12.2020 являются несостоятельными.

Доводы о том, что в настоящее время налоговая инспекция, занимающаяся взысканием задолженности, не сможет взыскать налог за 2019 год в связи с пропуском срока на судебное взыскание, не могут быть приняты во внимание, поскольку выходя за рамки заявленного спора и о том, что налог за 2018 год налогоплательщиком не уплачен, не свидетельствуют.

Доводов, ставящих под сомнение или опровергающих выводы суда первой инстанции, а также указывающих на нарушение судом норм материального или процессуального права, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 309 КАС Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Кировского районного суда г.Перми от 12 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Пермскому краю - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции

(г. Челябинск) в соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка