Определение Судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда

Дата принятия: 15 июня 2021г.
Номер документа: 33а-758/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2021 года Дело N 33а-758/2021

Судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Строчкиной Е.А.

судей Болотовой Л.А., Шишовой В.Ю.

при секретаре судебного заседания Матвиенко В.В.

рассмотрев административное дело по апелляционной жалобе представителя административного ответчика Министерства труда и социальной защиты населения Ставропольского края - Турклиевой В.Ш. на решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 24 февраля 2021 года

по административному делу по иску ФИО1 к Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края о признании незаконным решения об отказе в назначении и выплате единовременного социального пособия, об обязании устранить нарушение права,

заслушав доклад судьи Болотовой Л.А., возражения против удовлетворения апелляционной жалобы административного истца ФИО1, его представителя - адвоката Чеховой М.М., а также представителя заинтересованного лица ГБУЗ СК "Городская больница" г. Невинномысска по доверенности Комаровой А.И.,

установила:

ФИО1 Р.К. обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края в соответствии с которым просил суд

-признать решение Министерства труда и социальной защиты населения Ставропольского края от 26.10.2020 года N 551 об отказе в назначении и выплате единовременного социального пособия как медицинскому работнику, зараженному новой коронавирусной инфекцией СOVID-19 при исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей, незаконным;

- возложить на Министерство труда и социальной защиты населения Ставропольского обязанность назначить и выплатить единовременное социальное пособие как медицинскому работнику, зараженному новой коронавирусной инфекцией СOVID - 19 при исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей.

Обжалуемым решением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 24 февраля 2021 года исковые требования ФИО1, удовлетворены частично.

Суд признал решение Министерства труда и социальной защиты населения Ставропольского края от 26.10.2020 года, содержащееся в уведомлении от 30.10.2020 года N 16799 04, об отказе в назначении ФИО1 единовременного социального пособия как медицинскому работнику, зараженному новой коронавирусной инфекцией СOVID - 19, предусмотренного ст.ст. 2 и 3 Закона Ставропольского края N 58-кз от 30.04.2020 года "О дополнительных социальных гарантиях медицинским работникам и иным категориям работников в случае заражения их новой коронавирусной инфекцией СOVID - 19 при исполнении ими своих трудовых (должностных обязанностей", незаконным.

Суд обязал Министерство труда и социальной защиты населения Ставропольского края рассмотреть вопрос о назначении и выплате единовременного социального пособия как медицинскому работнику, зараженному новой коронавирусной инфекцией СOVID -19 при исполнении трудовых (должностных) обязанностей ФИО1

В удовлетворении требования ФИО1, предъявленного к Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края о возложении на Министерство труда и социальной защиты населения Ставропольского края обязанности назначить и выплатить единовременное социальное пособие как медицинскому работнику, зараженному новой коронавирусной инфекцией СOVID - 19 при исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей, отказано.

В апелляционной жалобе представитель административного ответчика Министерства труда и социальной защиты населения Ставропольского края - Турклиева В.Ш., просит решение отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

В обоснование доводов ссылается на то, что установление факта заражения ФИО1 коронавирусной инфекцией при надлежащем исполнении им своих трудовых обязанностей и составление соответствующего акта не является безусловным основанием для определения его права на получение единовременного социального пособия и выплаты указанного пособия. При рассмотрении документов ФИО1 министерством не проводилось расследование случая его заражения, также министерством не приводились доводы, что заражение ФИО1 произошло не при исполнении своих трудовых обязанностей. Министерством лишь в пределах возложенных Законом N 58-кз и Порядком полномочий, а также в установленные сроки были проверены документы ФИО1 и вынесено решение об отказе назначении ему единовременного социального пособия в связи с тем, что представленные документы не подтвердили права на его получение. Принимая решение, суд не учел, что возможность пересмотра документов медицинских работников, по которым уже были вынесены решения, Порядком не предусмотрена.

Относительно доводов, изложенных в апелляционной жалобе, административным истцом ФИО1, и заинтересованным лицом ГБУЗ СК "Городская больница" г. Невинномысска в лице главного врача Ерховой Е.Г., представлены возражения.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит, что административное дело с апелляционной жалобой подлежит снятию с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.

Поскольку заявленные в рамках данного дела требования не регулируются нормами КАС РФ, судебная коллегия полагает, что дело по апелляционной жалобе представителя административного ответчика Министерства труда и социальной защиты населения Ставропольского края - Турклиевой В.Ш. на решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 24 февраля 2021 года по иску ФИО1 к Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края о признании незаконным решения об отказе в назначении и выплате единовременного социального пособия, об обязании устранить нарушение права, подлежит снятию с апелляционного рассмотрения Судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда и направлению в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда для рассмотрения в порядке, предусмотренном нормами ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять с рассмотрения Судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда дело по апелляционной жалобе представителя Министерства труда и социальной защиты населения Ставропольского края - Турклиевой В.Ш. на решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 24 февраля 2021 года по административному делу по иску ФИО1 к Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края о признании незаконным решения об отказе в назначении и выплате единовременного социального пособия, об обязании устранить нарушение права, и направить его для рассмотрения в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать