Определение Волгоградского областного суда

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 08 июля 2021 года Дело N 33а-7578/2021

Судья судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда Балашова И.Б., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства частную жалобу административного ответчика Темерева Е.К. на определение судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 30 марта 2021 года, которым частная жалоба Темерева Е.К. на определение суда от 22 марта 2021 года об отказе в принятии встречного искового заявления к ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда о признании незаконным требований, возложении обязанности по проведению проверки возвращена

УСТАНОВИЛА:

22 марта 2021 года в ходе рассмотрения административного дела по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (далее - ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда) к Темереву Е.К. о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени, от административного ответчика Темерева Е.К. поступило встречное исковое заявление к ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда, в котором он просил отказать ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда во взыскании с него задолженности по уплате транспортного налога ввиду отсутствия задолженности и имеющейся переплаты по налогу; вынести постановление о проведении прокуратурой по Волгоградской области контроля по начислению и взысканию транспортного налога и налога на недвижимость, движения денежных средств по взысканным денежным суммам по транспортному налогу с Темерева Е.К. и перечисления их в бюджет.

Определением суда от 22 марта 2021 года Темереву Е.К. отказано в принятии встречного искового заявления.

29 марта 2021 года от Темерева Е.К. поступила частная жалоба на указанное определение, в котором он просит судебное постановление отменить.

Судьей вынесено вышеуказанное определение.

В частной жалобе административный истец Темерев Е.К. оспаривает законность и обоснованность постановленного по делу судебного акта в связи с нарушением судом первой инстанции норм процессуального права, просит его отменить.

В соответствии с ч.ч. 2, 2.1 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) рассмотрение частной жалобы на настоящее определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным главой настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола судьёй областного суда единолично.

Проверив законность и обоснованность определения судьи в соответствии со статьей 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее-КАС РФ), судья суда апелляционной инстанции приходит к следующему.

Возвращая частную жалобу Темерева Е.К., судья исходил из того, что определение судьи, на которое она подана, не препятствует дальнейшему движению дела, а возможность его обжалования прямо не предусмотрена КАС РФ.

Полагаю возможным согласиться с выводом судьи районного суда.

Согласно части 1 статьи 202 КАС РФ определение суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если это предусмотрено настоящим Кодексом либо если определение суда препятствует дальнейшему движению административного дела.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 313 КАС РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения административного дела.

На определения суда, не указанные в части 1 настоящей статьи, частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Согласно пункту 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 11 июня 2020 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" исходя из положений статьи 313 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в суд апелляционной инстанции отдельно от решения обжалуются не все определения суда первой инстанции, принимаемые при рассмотрении административного дела, а только те, на возможность обжалования которых указано в соответствующих статьях Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также определения, исключающие возможность дальнейшего движения административного дела.

В соответствии пунктом 1 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации жалоба, поданная лицом, не имеющим права на обращение в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению лицу, подавшему ее.

Принятое судом определение от 22 марта 2021 года об отказе в принятии встречного искового заявления к ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда о признании незаконным требований, возложении обязанности по проведению проверки не препятствует дальнейшему движению административного дела, а возможность его обжалования прямо не предусмотрена нормами КАС РФ.

Таким образом, оснований для принятия частной жалобы на определение суда об отказе в принятии встречного иска не имелось, частная жалоба судьей возвращена Темереву Е.К. обоснованно.

Доводы частной жалобы о неправомерном отказе в принятии встречного иска по существу направлены на оспаривание данного определения, которое в силу вышеприведенных положений закона подлежит обжалованию в ином порядке.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения по настоящему делу, не установлено.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 КАС РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 30 марта 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Темерева Е.К. - без удовлетворения.

Судья Балашова И.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка