Определение Красноярского краевого суда

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2021 года Дело N 33а-7563/2021

Красноярский краевой суд в составе:

судьи Корниенко А.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Копейкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Красноярска к Фоголеву Андрею Леонидовичу о взыскании недоимки по налогам и сборам

по частной жалобе представителя ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска по доверенности Кузнецовой Я.А.

на определение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 9 апреля 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства представителя ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска по доверенности Кузнецовой Я.А. о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от 12 марта 2021 года по указанному административному делу, частная жалоба возвращена ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска,

УСТАНОВИЛ:

Определением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 12.03.2021г., оставлено без рассмотрения административное исковое заявление в части требований о взыскании с Фоголева А.Л. пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2017-2018 г.г. за период с 28.01.2020г. по 27.06.2020г. в размере 820,12 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2017-2018 г.г. за период с 28.01.2020г. по 27.06.2020г. в размере 164,07 руб., пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объект налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, за 2015 год за период с 28.01.2020г. по 27.06.2020г. в размере 31,36 руб.

07.04.2021г. в суд первой инстанции поступила частная жалоба представителя административного истца по доверенности Кузнецовой Я.А. на определение суда от 12.03.2021г., а также ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы, со ссылкой на то, что данное определение получено налоговым органом 23.03.2021г., срок для обжалования, по мнению представителя административного истца, начал течь с 24.03.2021г. и оканчивается 07.04.2021г.

Судом первой инстанции постановлено выше приведенное определение.

В частной жалобе представитель ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска по доверенности Кузнецова Я.А. просила определение суда отменить, ссылаясь на то, что пятнадцатидневный срок для обращения с частной жалобой начал течь с 24.03.2021г., то есть со следующего дня после получения определения суда от 12.03.2021г.

Исследовав материалы дела в полном объеме, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

Из определения суда от 12 марта 2021г. следует, что административное дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства.В поданной заявителем 7 апреля 2021г. частной жалобе заявитель ссылался на изложенные выше обстоятельства, а также на то, что определение суда от 12 марта 2021 года было получено им 23 марта 2021 года.

Статьей 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", из взаимосвязанных положений статьи 294 и части 1 статьи 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что апелляционная жалоба (представление) на определение суда, принятое по административному делу, рассматриваемому в порядке упрощенного (письменного) производства, подается в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения. Копия определения суда считается доставленной лицу, участвующему в деле (полученной им), и в тех случаях, когда она поступила данному лицу, но по обстоятельствам, зависящим от него, не была ему вручена или адресат не ознакомился с ней.

Исходя из приведенных положений и с учетом факта позднего получения административным истцом копии определения суда первой инстанции, процессуальный срок на подачу частной жалобы подлежит исчислению с момента получения налоговым органом копии обжалуемого судебного акта, который им не пропущен.

Более того, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при подаче апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления в установленный законом срок вместе с заявлением о восстановлении срока на их подачу такое заявление судом не рассматривается. (пункт 9).

В таком положении отказ судьи районного суда в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока является неправомерным и ограничивает право административного истца на доступ к правосудию.

С учетом того, что судьей суда первой инстанции допущена ошибка в применении норм процессуального права, которая повлияла на исход рассмотрения дела, принятое определение от 9 апреля 2021г. подлежит отмене, а дело - направлению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 9 апреля 2021 года отменить. Настоящее административное дело направить в Железнодорожный районный суд г. Красноярска для выполнения требований ст.302 КАС РФ.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья Корниенко А.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка