Определение Судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 16 августа 2021г.
Номер документа: 33а-7507/2021
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2021 года Дело N 33а-7507/2021

Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе:

Председательствующего судьи Никитиной Т.А.

Судей Овчинниковой Н.А., Котельниковой Е.Р.

При секретаре Греховой Е.В.

Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Нахабина Виталия Юрьевича на решение Свердловского районного суда города Перми от 11 мая 2021 года, которым постановлено:

"Взыскать с Нахабина Виталия Юрьевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 21 по Пермскому краю недоимку в размере 313,78 руб., в том числе: пени в размере 256,71 руб., начисленные на недоимку по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере за 2017-2019, пени в размере 57,07 руб., начисленные на недоимку по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере за 2017-2019, а также почтовые расходы в сумме 70,80 руб.

Взыскать с Нахабина Виталия Юрьевича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400,00 рублей.".

Заслушав доклад судьи Никитиной Т.А., изучив материалы административного дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

МИФНС России N 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к Нахабину В.Ю. о взыскании задолженности, указав, что Нахабин В.Ю. состоит на учете в ИФНС России по Свердловскому району г. Перми и является плательщиком страховых взносов. ИФНС России по Свердловскому району г.Перми произведен расчет страховых взносов в фиксированном размере за 2017 год: ОПС в размере 817,74 руб., ОМС - 160,40 руб. (с учетом постановки на налоговый учет с 19.12.2017), за 2018 год ОПС в размере 26 545 руб., ОМС - 5 840 руб. и за 2019 год: ОПС в размере 29 354 руб., ОМС - 6 884 руб. Обязанность по уплате страховых взносов за 2017-2019 исполнена несвоевременно (налогоплательщик уплатил 20.01.2019 страховые взносы на ОПС в размере 817,74 руб. и в сумме 26 545 руб., страховые взносы на ОМС в размере 160,40 руб. и в сумме5 840 руб.; страховые взносы на ОПС и ОМС за 2019 год оплатил 01.12.2020), т.е. с пропуском установленного законом срока. В связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности по страховым взносам, должнику направлено требование об уплате страховых взносов N 83763 по состоянию на 26.06.2019 в срок до 03.09.2019, N 13568 по состоянию на 22.01.2020 со сроком уплаты 04.03.2020. Мировым судьей судебного участка N 9 Свердловского судебного района г.Перми Пермского края вынесен судебный приказ N 2а-2868/2-2020 от 26.05.2020 о взыскании с должника в пользу Инспекции задолженности в общем размере 36 551,78 руб. Должник представил возражения относительно исполнения судебного приказа. 09.09.2020 вынесено определение об отмене судебного приказа. Задолженность составляет 313,78 руб.

Административный истец просит взыскать с Нахабина В.Ю. недоимку в размере 313,78 руб., в том числе: пени в размере 256,71 руб., начисленные на недоимку по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере за 2017-2019, пени в размере 57,07 руб., начисленные на недоимку по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере за 2017-2019; а также, издержки, связанные с рассмотрением административного дела в размере 70,80 руб.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит Нахабин В.Ю., считает его не законным, поскольку оспариваемым решением с него взыскана недоимка в размере 313,78 руб., тогда как из установленных по делу обстоятельств следует, что недоимка отсутствует.

Полагает, что с настоящим административным иском налоговый орган обратился без соблюдения требований, установленных ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку трехлетний срок, предусмотренный абзацем вторым п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации к моменту предъявления настоящего административного иска не истек.

В судебном заседании представитель административного истца (Межрайонная ИФНС N 21 по Пермскому краю) - П. (по доверенности) просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Административный ответчик Нахабин В.Ю. в судебное заседание не явился, извещался.

Изучив материалы административного дела в соответствии с положением ст. 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положением части 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно части 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено этой же статьей и главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов административного дела в соответствии со сведениями имеющимися в налоговом органе Нахабин В.Ю. с 19.12.2017 состоит на учете в ИФНС России по Свердловскому району города Перми в качестве арбитражного управляющего, следовательно является плательщиком страховых взносов.

ИФНС России по Свердловскому району г.Перми произведен расчет страховых взносов в фиксированном размере за 2017 год: ОПС в размере 817,74 руб., ОМС - 160,40 руб. (с учетом постановки на налоговый учет с 19.12.2017), за 2018 год ОПС в размере 26 545 руб., ОМС - 5 840 руб. и за 2019 год: ОПС в размере 29 354 руб., ОМС - 6 884 руб.

Обязанность по уплате страховых взносов за 2017-2019 г.г. исполнена административным ответчиком несвоевременно (налогоплательщик уплатил 20.01.2019 страховые взносы на ОПС в размере 817,74 руб. и в сумме 26 545 руб., страховые взносы на ОМС в размере 160,40 руб., и в сумме 5 840 руб., страховые взносы на ОПС и ОМС за 2019 за 2019 оплачены 01.12.2020) то есть с пропуском установленного срока.

В связи с образовавшейся недоимкой налоговым органом Нахабину В.Ю. были начислены:

пени в размере 75,43 руб. начисленные за период с 10.01.2019 по 20.01.2019на недоимку по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере за 2018 год на сумму 26 5454 руб.

пени в размере 52,86 руб., начисленные за период с 01.04.2018 по 31.12.2018на недоимку по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере за 2017 на сумму в размере 817, 74 руб.

пени в размере 16,60 руб. начисленные за период с 10.01.2019 по 20.01.2019 на недоимку по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере за 2018 год на сумму в размере 5 840 руб.

пени в размере 10,35 руб. начисленные за период с 01.04.2018 по 31.12.2018на недоимку по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере за 2017 на сумму 160,40 руб.

Указанные пени были включены в требование N 87363 по состоянию на 26.06.2019 со сроком уплаты не позднее 03.09.2019.

Кроме этого налоговым органом Нахабину В.Ю. были начислены:

Пени в размере 128,42 руб. начисленные за период с 01.01.2020 по 21.01.2020 на недоимку по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере за 2019 на сумму 29 354 руб.

Пени в размере 30,12 руб. начисленные за период с 01.01.2020 по 21.01.2020 на недоимку по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере за 2019 год на сумму в размере 6 884 руб.

Данные пени были включены в требование N 13568 по состоянию на 22.01.2020 со сроком уплаты не позднее 04.03.2020.

Согласно статье 48 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Поскольку сумма пени, подлежащая взысканию по требованию N 83763 и по требованию N 13568 превысила 3 000 руб. после выставления требования N 13568, срок обращения налогового органа к мировому судье за выдачей судебного приказа истекал 04 сентября 2020 года. При этом следует отметить, что требование N 13568 от 22.01.2020 было выставлено на сумму 36 579,40 руб., что превышает 3 000 рублей, часть из которых (36 328,0 руб) уплачены ответчиком 01.12.2020 года.

Учитывая изложенное, налоговый обратился к мировому судьей за выдачей судебного приказа 26.05.2020 года, то есть в установленный законом сроки, в связи с чем довод апелляционной жалобы о несоблюдении установленных ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроков обращения в суд судебная коллегия считает не состоятельным.

После отмены судебного приказа определением мирового судьи судебного участка N 9 Свердловского судебного района города Перми 09.09.2020 года административный истец обратился в суд с настоящим административным иском 10.02.2021 года, то есть также в пределах установленного законом срока.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что административное исковое требование налогового органа о взыскании с Нахабина В.Ю. пени в размере 256,71 руб., начисленные на недоимку по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере за 2017-2019, пени в размере 57,07 руб., начисленные на недоимку по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере за 2017-2019 являлось обоснованным и подлежало удовлетворению, поскольку установлено, что в период с 2017-2019 административный ответчик допускал несвоевременную уплаты страховых взносов. Представленный расчет судом проверен, возражений относительно него в материалы дела не представлено.

Довод апелляционной жалобы о том, что обжалуемым решением с него взыскана недоимка, тогда как таковая у него отсутствует, основанием для переоценки выводов суда не является, поскольку не учитывает, что из содержания настоящего решение следует, что с административного ответчика взысканы пени на недоимку. Выводов о взыскании с Нахабина В.Ю. недоимки по страховым взносам настоящее решение суда не содержит.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам, достаточно аргументированы с применением норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы о незаконности и необоснованности решения суда не свидетельствуют. Судебная коллегия полагает, что оценка обстоятельств по делу и имеющихся по ним доказательств соответствует нормам закона и доводами апелляционной жалобы не опровергается.

Иных доводов, которые могли бы повлиять на правильность постановленного судом решения, апелляционная жалоба не содержит.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Свердловского районного суда города Перми от 11 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Нахабина Виталия Юрьевича - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, через суд, принявший решение.

Председательствующий/подпись/

Судьи/подписи/


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать