Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан

Дата принятия: 12 мая 2021г.
Номер документа: 33а-7505/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2021 года Дело N 33а-7505/2021

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сафина Ф.Ф.,

судей Искандарова А.Ф. и Субхангулова А.Н.,

при секретаре Нафикове А.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 33 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени, транспортного налога,

по апелляционной жалобе Бикбулатова Д.И. на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 04 февраля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Субхангулова А.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 33 по Республике Башкортостан (далее по тексту МИФНС России N 33 по РБ) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая в обоснование, что административному ответчику начислены налоги. В установленный срок налогоплательщиком налог уплачен не был, поэтому ему было направлено требование об уплате задолженности. Однако, ответчик требование не исполнил, в связи с чем они обратились мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка N 4 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 08.09.2020 судебный приказ был отменен.

На основании изложенного МИФНС России N 33 по РБ просила взыскать с Бикбулатова Д.И. недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года: налога в размере 6884 руб., пеня в размере 55,84 руб., недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды начиная с 01 января 2017 года: налог в размере 29354 руб., пеня в размере 245,74 руб., а также пени по транспортному налогу в размере 104,36 руб. На общую сумму в размере 36643,94 руб.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 04 февраля 2021 года постановлено:

административное исковое заявление МИФНС России N 33 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени, транспортного налога, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, зарегистрированный по адресу: адрес, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 33 по Республике Башкортостан недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года: налога в размере 6884 руб., пеня в размере 55,84 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды начиная с 01 января 2017 года: налог в размере 29354 руб., пеня в размере 245,74 руб., а также пени по транспортному налогу в размере 104,36 руб. На общую сумму в размере 36643,94 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1299,32 рублей.

В апелляционной жалобе Бикбулатов Д.И. просит отменить решение суда. В обоснование доводов жалобы указывает, что согласно ответа МИФНС N 33 по РБ от 25.11.2020 инспекцией принято решение от 24.11.2020 о зачете переплаты по налогу на доходы физических лиц в счет погашения задолженности по пени по транспортному налогу N 98934 в сумме 123,71 руб. и N 98933 в сумме 29,29 руб. Из чего следует, что задолженность по пени по транспортному налогу в размере 104,36 руб. была погашена. Также он не согласен в части взыскания страховых взносов, так как согласно требованию N 291561 по состоянию на 13.11.2018 задолженность по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию за 2017 год отсутствует.

Судебная коллегия на основании ч. 2 ст. 306, ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя МИФНС N 33 по РБ Канаева Е.В., судебная коллегия приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В спорный период вопросы уплаты и взыскания страховых взносов регулировались главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу положений статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации адвокаты являются плательщиками страховых взносов.

Согласно части 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации адвокат уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты (неполной уплаты) адвокатом страховых взносов в срок, установленный пунктом 2 статьи 432 Кодекса, налоговый орган самостоятельно определяет в соответствии со статьей 430 Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период.

Согласно статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Бикбулатов Д.И., будучи адвокатом (л.д.32), с 12.02.2007 являлся плательщиком страховых взносов, и в соответствии с п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком страховых взносов.

По причине неуплаты плательщиком в установленный законом срок страховых взносов, МИФНС N 33 по РБ на основании статей 430 и 432 Налогового кодекса Российской Федерации Бикбулатову Д.И. исчислены страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в размере 6884 руб., пеня в размере 55,84 руб., страховые взносы по обязательному пенсионному страхованию за 2019 год в размере 29354 руб.

Бикбулатов Д.И. страховые взносы не уплатил.

Налоговым органом по состоянию на 21 января 2020 года на образовавшуюся задолженность была начислена пеня. В адрес Бикбулатова Д.И. направлена требование от 21.01.2020 N 847 для уплаты страховых взносов за 2019 год со сроком уплаты до 03 марта 2020 года

Однако, данное требование об оплате задолженности Бикбулатов Д.И. не исполнил. Неисполнение Бикбулатовым Д.И. требования послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей был выдан судебный приказ от 12 августа 2020 года о взыскании с Бикбулатова Д.И. недоимки по страховым взносам и пени за просрочку платежа.

Однако определением мирового судьи от 08 сентября 2020 года судебный приказ был отменен. Административный истец обратился в суд с иском 11 ноября 2020 г., т.е. в сроки, установленные законодательством.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о взыскании страховых взносов и пени, поскольку они сделаны на основании всестороннего исследования представленных сторонами доказательств в совокупности с обстоятельствами настоящего административного дела по правилам статьи 84 КАС РФ.

Доводы апелляционной жалобы о несогласии в части взыскания страховых взносов, так как согласно требованию N 291561 по состоянию на 13.11.2018 задолженность по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию за 2017 год отсутствует, несостоятельны, так как в данном случае страховые взносы взыскиваются за 2019 год.

Однако судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда в части взыскания с Бикбулатова Д.И. в пользу МИФНС N 33 по РБ пени по транспортному налогу в размере 104 руб. 36 коп. по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС N 33 по РБ принято решение от 24.11.2020 о зачете переплаты по налогу на доходы физических лиц в счет погашения задолженности по пеням по транспортному налогу N 98934 в сумме 123 рубля 71 коп. и N 98933 в сумме 29 руб. 29 коп.

В суде апелляционной инстанции представитель МИФНС N 33 по РБ Канаев Е.В. не оспаривал, что на момент вынесения решения пени по транспортному налогу в размере 104,36 руб. были списаны.

При указанных обстоятельствах, решение суда о взыскании пени по транспортному налогу в размере 104,36 руб. подлежит отмене с принятием в данной части нового решения об отказе во взыскании с Бикбулатова Д.И. пени по транспортному налогу в размере 104,36 руб.

Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с изменением размера подлежащей взысканию в пользу истца суммы, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 296 руб. 19 коп.

Также, в связи с изменением взысканной суммы подлежит изменению решение суда и в части взысканной общей суммы в размере 36 643 руб. 94 коп.

Руководствуясь статьями 309-311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 04 февраля 2021 года отменить в части взыскания с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 33 по Республике Башкортостан пени по транспортному налогу в размере 104 руб. 36 коп.

В отмененной части принять новое решение, которым в удовлетворении административных исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 33 по Республике Башкортостан пени по транспортному налогу в размере 104 руб. 36 коп. - отказать.

Решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 04 февраля 2021 года изменить в части взысканной общей суммы в размере 36 643 руб. 94 коп. и взысканной с Бикбулатова Д.И. в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 1 299 руб. 32 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 33 по Республике Башкортостан общую сумму недоимки в размере 36 539 руб. 58 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 296 руб. 19 коп.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Ф.Ф. Сафин

Судьи А.Ф. Искандаров

А.Н. Субхангулов

Справка: судья Алиев Ш.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать