Определение Саратовского областного суда

 
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2021 года Дело N 33а-7448/2021

Судья судебной коллегии по административным делам Саратовского областного суда Чаплыгина Т.В.,

рассмотрела заявление Федориной Н.Н. о приостановлении производства по делу по административному исковому заявлению Анофрикова В.А., Анофриковой Е.А., Дядюренко О.П., Мордвинова А.А., Мордвиновой Л.В., Орешина О.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области, Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании незаконными действий по постановке на кадастровый учет вновь образованного земельного участка, по регистрации права общей долевой собственности на земельный участок,

установила:

Административные истцы обратились в суд, с учетом уточнения требований, с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области, Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании незаконными действий по постановке на кадастровый учет вновь образованного земельного участка, по регистрации права общей долевой собственности на земельный участок.

Решением Ртищевского районного суда Саратовской области от 06 июля

2021 года в удовлетворении административных исковых требований отказано (т. 2 л.д. 19-26).

На вышеуказанное решение представителем административных истцов подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении иска (т. 2 л.д. 38-39).

От представителя административных истцов поступило заявление о приостановлении производства по делу до рассмотрения Саратовским областным судом гражданского дела N 33-7567/2021 по иску Тюриной Т.Ю., крестьянского фермерского хозяйства "Агрос" к Дядюренко О.П., Мордвинову А.А., Анофриковой Е.А., Мордвиновой Л.В., Орешину О.В., Анофрикову В.А., Горину Ф.А., индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства Горину А.Ф., Федоровой Н.Н. о признании незаконным выдела в счет земельных долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, признании сделок купли-продажи земельного участка, договора аренды земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки. По данному делу апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 25 февраля 2021 года, которым решение Ртищевского районного суда Саратовской области от 24 сентября 2020 года в части удовлетворения исковых требований крестьянского фермерского хозяйства "Агрос" к Федоровой Н.Н. и в части исключения из Единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации обременения по договору аренды земельного участка при множественности лиц со стороны арендодателей от 14 февраля 2020 года в отношении земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в пользу ИП главы КФХ Горина А.Ф. отменено, по делу принято новое решение, которым крестьянскому фермерскому хозяйству "Агрос" в удовлетворения исковых требований к Федоровой Н.Н., а также в удовлетворении исковых требований об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации обременения по договору аренды земельного участка при множественности лиц со стороны арендодателей от 14 февраля 2020 года в отношении земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1 <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в пользу ИП главы КФХ Горина А.Ф. отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Заявитель полагает, что до рассмотрения гражданского дела невозможно рассматривать административный иск, поскольку они взаимосвязаны.

Исследовав представленные материалы, следует прийти к выводу об отказе в удовлетворении заявления.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 190 КАС РФ Суд обязан приостановить производство по административному делу в случае: невозможности рассмотрения данного административного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции, арбитражным судом, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации (до вступления в законную силу соответствующего судебного акта).

В данном случае апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Саратовского областного суда от 30 сентября 2021 года решение Ртищевского районного суда Саратовской области от 06 июля 2021 года отменено. Административное дело по административному исковому заявлению Анофрикова В.А., Анофриковой Е.А., Дядюренко О.П., Мордвинова А.А., Мордвиновой Л.В., Орешина О.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области, Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании незаконными действий по постановке на кадастровый учет вновь образованного земельного участка, по регистрации права общей долевой собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение в Ртищевский районный суд Саратовской области.

Рассматриваемое заявление сторона вправе повторно реализовать в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьей 190 КАС РФ, судья

определила:

в удовлетворении заявления о приостановлении производства по делу отказать.

Судья Т.В. Чаплыгина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка