Определение Саратовского областного суда

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2021 года Дело N 33а-7442/2021

Судья Саратовского областного суда Домнина А.В.,

рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Ибрагимовой Е.К, на определение Вольского районного суда Саратовской области от 16 июля 2021 года об отказе в принятии административного искового заявления Ибрагимовой Е.К. к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России "Вольский" Саратовской области, старшему следователю Борисову Н.С. об оспаривании действий следователя.

Исследовав материалы дела и доказательства в письменной форме, доводы частной жалобы,

установил:

Ибрагимова Е.К. обратилась в суд с административным исковым заявлением к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России "Вольский" Саратовской области (далее - МО МВД России "Вольский"), старшему следователю Борисову Н.С. об оспаривании действий следователя.

Определением Вольского районного суда Саратовской области от 16 июля 2021 года в принятии указанного административного искового заявления Ибрагимовой Е.К. отказано в связи с тем, что заявленные административным истцом требования подлежат рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства.

В частной жалобе Ибрагимова Е.К. просила определение Вольского районного суда Саратовской области от 16 июля 2021 года отменить.

Рассмотрение частной жалобы Ибрагимовой Е.К. назначено к рассмотрению в апелляционном порядке на 01 октября 2021 года.

23 сентября 2021 года в судебную коллегию по административным делам Саратовского областного суда поступил письменный запрос из Вольского районного суда Саратовской области о снятии материала по административному исковому заявлению Ибрагимовой Е.К. к МО МВД России "Вольский", старшему следователю Борисову Н.С. об оспаривании действий следователя с апелляционного рассмотрения и возвращении в районный суд для выполнения процессуальных требований закона, в связи с поступлением частной жалобы Ибрагимовой Е.К. на определение Вольского районного суда Саратовской области от 09 августа 2021 года об отказе в восстановлении срока на обжалование определения Вольского районного суда Саратовской области от 16 июля 2021 года и необходимостью выполнения требований КАС РФ.

Рассмотрев заявление председателя Вольского районного суда Саратовской области, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 313 КАС РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения административного дела.

В силу части 1 статьи 314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

Частью 1 статьи 315 КАС РФ установлено, что частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.

Согласно статье 297 КАС РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 302 настоящего Кодекса.

Согласно положениям статьи 302 КАС РФ срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса (часть 2).

По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции (часть 4).

Изучив материал по административному исковому заявлению Ибрагимовой Е.К., полагаю, что частная жалоба Ибрагимовой Е.К. на определение Вольского районного суда Саратовской области от 16 июля 2021 года не может быть рассмотрена в апелляционном порядке с учетом поступившей частной жалобы Ибрагимовой Е.К. на определение Вольского районного суда Саратовской области от 09 августа 2021 года об отказе в восстановлении срока на обжалование определения Вольского районного суда Саратовской области от 16 июля 2021 года.

При таких обстоятельствах частная жалоба Ибрагимовой Е.К. на определение Вольского районного суда Саратовской области от 16 июля 2021 года подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для выполнения процессуальных требований закона.

Руководствуясь статьями 309, 311 КАС РФ, судья

определила:

частную жалобу Ибрагимовой Евгении Константиновны на определение Вольского районного суда Саратовской области от 16 июля 2021 года об отказе в принятии административного искового заявления Ибрагимовой Е.К. к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России "Вольский" Саратовской области, старшему следователю Борисову Н.С. об оспаривании действий следователя возвратить в Вольский районный суд Саратовской области для выполнения процессуальных требований Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка