Дата принятия: 08 июля 2021г.
Номер документа: 33а-7431/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2021 года Дело N 33а-7431/2021
Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Балашовой И.Б.,
судей Гоношиловой О.А., Сергеева С.С.
при ведении протокола помощником судьи Муравлевой Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России N 9 по Волгоградской области к Багиряну М. М.ичу о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу, пени,
по апелляционной жалобе представителя административного ответчика Багиряна М.М. - Багирян С.М
на решение Центрального районного суда г.Волгограда от 27 июля 2020 года ( с учетом определений суда от 28 октября 2020 года и 30 ноября 2020 года об исправлении описок), которым постановлено:
требования Межрайонной ИФНС России N 9 по Волгоградской области к Багиряну М. М.ичу о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу, пени - удовлетворить.
Взыскать в бюджет с Багиряна М. М.ича недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 45 391 руб., пени в размере 113 руб. 48 коп.
Взыскать с Багиряна М. М.ича государственную пошлину в доход бюджета городского округа - город-герой Волгоград в размере 1 565 руб. 13 коп.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Гоношиловой О.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России N 9 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к Багиряну М.М. о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу, пени, мотивируя требования тем, что Багирян М.М. является плательщиком транспортного налога. Согласно налоговому уведомлению N 77999855 от 1 октября 2018 года, административному ответчику начислен транспортный налог за 2015 год в размере 45391 руб. Обязанность по уплате налога в указанный в налоговом уведомлении срок - не позднее 3 декабря 2018 года - не исполнена в связи с чем, на сумму недоимки начислены пени в размере 113,48 руб. В адрес Багиряна М.М. налоговым органом направлено требование N 47523 от 14 декабря 2028 года об уплате в срок до 17 января 2019 года недоимки по транспортному налогу в размере 45391 руб., пени в размере 113,48 руб., которое оставлено Багиряном М.М. без исполнения. Судебный приказ N 2а-144-293/2019 о взыскании с Багиряна М.М. названной задолженности по налогу отменен определением мирового судьи от 20 ноября 2019 года, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Межрайонная ИФНС России N 9 по Волгоградской области просит суд взыскать с Багиряна М.М. задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 45 391 руб., пени в размере 113,48 руб., а всего 45504,48 руб.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель административного ответчика Багирян С.М. ставит вопрос об отмене решения суда и прекращении производства по административному делу, так как в 2017 году Багирян М.М. собственником транспортных средств Мерседес Бенц S500, гос.рег.знак К777КТ 34, Мерседес Бенц Е200, гос.рег.знак К001НН 34, Мерседес Бенц S500, гос. рег.знак К 777ОА 34, за которые начислен транспортный налог, не являлся, так как они были сняты с учёта в 2015 году.
Административный ответчик Багирян М.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со статьей 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее-КАС РФ) в полном объёме, выслушав представителя административного ответчика Багирян С.М., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя административного истца Попову Е.В., которая просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного по делу решения.
В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.
Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, к каковым относятся, в том числе, автомобили.
Законом Волгоградской области от 11 ноября 2002 года N 750-ОД "О транспортном налоге" установлены ставки, льготы, порядок и сроки уплаты транспортного налога.
В соответствии с пунктом 1 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен уплатить пеню (статья 75 НК РФ).
Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества в порядке, установленном статьями 46, 47, 48 НК РФ (пункт 6 статьи 75 НК РФ).
В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с суммами налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Из материалов дела следует, что Багирян М.М. в 2015 году являлся плательщиком транспортного налога.
Объектами налогообложения, согласно уведомлению N 77999855 от 1 октября 2018 года являются транспортные средства:
Мерседес Бенц S500, гос.рег.знак N <...> сумма начисленного налога составляет 33950 руб.); Мерседес Бенц Е200, гос.рег.знак N <...> ( сумма начисленного налога составляет 5520 руб.); Мерседес Бенц S500, гос. рег.знак N <...> ( сумма начисленного налога составляет 5921 руб.). Налог начислен пропорционально количеству месяцев владения транспортными средствами в 2015 году. Срок уплаты налога не позднее 3 декабря 2018 года.
В установленный в налоговом уведомлении срок транспортный налог за 2015 год Багиряном М.М. не уплачен, что явилось основанием для начисления пени за период с 4 декабря 2018 года по 13 декабря 2018 года в размере 113,48 руб. и направления в его адрес требования N 47523 об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 45391 руб. и пени в размере 113,48 руб., сформированного по состоянию на 14 декабря 2018 года с предложением уплатить недоимку и пеню в срок до 17 января 2019 года.
Данное Требование оставлено Багиряном М.М. без исполнения.
Судебный приказ N 2а-144-293/2019 о взыскании с Багиряна М.М. названной задолженности по налогу отменен определением мирового судьи от 20 ноября 2019 года, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.
Разрешая спор, суд первой инстанции, проверив правильность расчета задолженности по транспортному налогу, а также соблюдение налоговым органом порядка обращения в суд, процедуры уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующую обращению в суд и установив, что административным ответчиком обязательства по уплате транспортного налога и пени по транспортному налогу не исполнены, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку расчет взыскиваемого налога является арифметически верным, доказательств исполнения административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 45391 руб.и пени за период с 4 декабря 2018 года по 13 декабря 2018 года в сумме 113, 48 руб. не представлено.
Довод заявителя жалобы о том, что транспортные средства Мерседес Бенц S500, гос.рег.знак N <...>, Мерседес Бенц Е200, гос.рег.знак N <...>, Мерседес Бенц S500, гос. рег.знак N <...> 34, за которые начислен транспортный налог, были сняты в 2015 году с учёта, основанием к отмене решения суда и прекращению производства по делу не является, поскольку из материалов дела следует, что спорный транспортный налог начислен за 2015 год пропорционально месяцам владения Багиряном М.М. названными транспортными средствами.
Доводы апелляционной жалобы относительно указания на необоснованность взыскания транспортного налога за 2017 год обусловлены допущенной в решении суда опиской относительно указания налогового периода взыскания недоимки.
При этом судебная коллегия принимает во внимание, что допущенные судом в решении описки в части указания наименования налогового органа и налогового периода взыскания недоимки по транспортному налогу были устранены судом в соответствии с положениями статьи 184 КАС РФ, в связи с чем на законность и обоснованность оспариваемого решения не влияют.
Определением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 28 октября 2020 года в оспариваемое решение суда внесено исправление, согласно которому вместо " ИФНС по Центральному району г. Волгограда" указано "Межрайонная ИФНС России N 9 по Волгоградской области".
Определением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 30 ноября 2020 года в оспариваемое решение суда внесено исправление, согласно которому вместо " недоимки по транспортному налогу за 2017 год" указано " недоимки по транспортному налогу за 2015 год".
Иных доводов, которые бы могли повлечь отмену оспариваемого судебного постановления, апелляционная жалоба не содержит.
Предусмотренных статьей 310 КАС РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 308-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г.Волгограда от 27 июля 2020 года ( с учётом определений суда от 28 октября 2020 года и от 30 ноября 2020 года об исправлении описок) оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя административного ответчика Багирян С.М. - без удовлетворения.
Председательствующий судья
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
