Определение Кемеровского областного суда

Дата принятия: 11 августа 2021г.
Номер документа: 33а-7414/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2021 года Дело N 33а-7414/2021

"11" августа 2021 года судья судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда Бегунович В.Н. рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу Зайцева И.А. на определение Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 11 июня 2021 года

по заявлению Зайцева Игоря Алексеевича о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев И.А. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства.

Требования мотивированы тем, что решением Ленинск-Кузнецкого городского суда от 20.06.2019 на него и остальных учредителей КПК "Кредитный Союз "Солидарность" была возложена обязанность произвести все необходимые действия, связанные с ликвидацией кооператива.

На основании исполнительного листа N ФС 018810193 от 28.10.2020 судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району 22.12.2020 в отношении заявителя было возбуждено исполнительное производство N 371594/20/42011-ИП.

Учредителями КПК "КС "Солидарность", в том числе и заявителем, были выполнены все зависящие от них действия по ликвидации кооператива, а именно: инициировано проведение внеочередного общего собрания пайщиков, на котором 06.12.2019 принято решение о назначении (ликвидационной комиссии) ликвидатора, к которому в соответствии с п.4 ст. 10 ФЗ "О кредитной кооперации" переходят все полномочия по управлению делами ликвидируемого кредитного кооператива.

Кроме того, 13.04.2021 Федеральной налоговой службой внесена запись об изменении сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, в отношении заявителя Зайцева И.А. прекращены все обязательственные права в отношении юридического лица, соответственно, у него отсутствует возможность исполнения исполнительного документа.

Заявитель просил прекратить исполнительное производство N 371594/20/42011-ИП от 22.12.2020, возбужденное на основании исполнительного листа N ФС 018810193 от 28.10.2020, в связи с невозможностью исполнения исполнительного документа.

Определением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 11 июня 2021 года в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказано.

В частной жалобе Зайцев И.А. просит определение суда отменить, исполнительное производство N 371594/20/42011-ИП от 22.12.2020 прекратить. Указывает, что в настоящее время отсутствует возможность подать заявление в налоговый орган о ликвидации, так как за кооперативом числится налоговая задолженность. Иные доводы жалобы повторяют доводы, указанные в заявлении.

Представителем Центрального банка Российской Федерации - Камышевой Е.А. на частную жалобу принесены возражения.

Изучив представленный материал, рассмотрев доводы частной жалобы, возражений, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Ленинск-Кузнецкого городского суда от 20.06.2019 постановлено: "Ликвидировать Кредитный потребительский кооператив "КРЕДИТНЫЙ СОЮЗ "СОЛИДАРНОСТЬ"; Возложить на учредителей (участников) Кредитного потребительского кооператива "КРЕДИТНЫЙ СОЮЗ "СОЛИДАРНОСТЬ" ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Зайцева Игоря Алексеевича, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 обязанность в шестимесячный срок с момента вступления в законную силу решения суда произвести все необходимые действия, связанные с ликвидацией.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 03.10.2019 решение Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 20.06.2019 оставлено без изменения.

КПК "КС "Солидарность" до настоящего времени не ликвидирован, решение суда не исполнено.

В отношении учредителя КПК "КС "Солидарность" Зайцева И.А. судом был выдан исполнительный лист N ФС 018810193 от 28.10.2020, на основании которого судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Ленинск-Кузнецкому, г. Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району 22.12.2020 возбуждено исполнительное производство N 371594/20/42011-ИП.

Указанное исполнительное производство Зайцев И.А. просит прекратить, ссылаясь на выполнение им всех необходимых действий для ликвидации кооператива, а также о прекращении всех его обязательственных прав в отношении юридического лица в связи с выходом из состава кооператива, полагая, что у него отсутствует возможность исполнить решение суда.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь статьей 62 Гражданского кодекса РФ, статьями.16, 359 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве", проанализировав представленные доказательства, не усмотрел оснований для удовлетворения заявления о прекращении исполнительного производства в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа.

Суд апелляционной инстанции соглашается с такими выводами суда первой инстанции.

Согласно ч. 1 ст. 16 КАС РФ вступившие в законную силу судебные акты (решения, судебные приказы, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требований, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссии референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 359 КАС РФ суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных ФЗ "Об исполнительном производстве".

Основания прекращения исполнительного производства указаны в ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

По смыслу вышеприведенных норм права, прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа, утрата возможности исполнения исполнительного документа не может определяться причинами, зависящими от должника.

Доводы заявителя о том, что исполнение решения суда невозможно в связи с его выходом их состава учредителей КПК "КС "Солидарность" и прекращением обязательственных прав в отношении указанного юридического лица, были исследованы судом первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 62 Гражданского кодекса РФ учредители (участники) юридического лица независимо от оснований, по которым принято решение о его ликвидации, в том числе в случае фактического прекращения деятельности юридического лица, обязаны совершить за счет имущества юридического лица действия по ликвидации юридического лица. При недостаточности имущества юридического лица учредители (участники) юридического лица обязаны совершить указанные действия солидарно за свой счет.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.

Судом установлено, что выход Зайцева И.А. из состава учредителей кооператива произошел после вступления в законную силу решения суда по воле заявителя и не свидетельствует об утрате возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия, связанные с ликвидацией юридического лица.

Судом первой инстанции действия заявителя по выходу из состава учредителей кооператива после вступления в законную силу решения суда о ликвидации юридического лица обоснованно расценены как отсутствие намерения исполнять вступивший в законную силу судебный акт.

В рассматриваемом случае суд первой инстанции, верно применив указанные нормы права, не установив факта возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствия возможности его исполнения любыми способами, пришел к законному и обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требований о прекращении исполнительного производства.

Изложенные в частной жалобе доводы не влияют на обоснованность и законность судебного акта, не опровергают выводы суда первой инстанции, в связи с чем не могут служить основанием для отмены либо изменения законного и обоснованного судебного акта.

При изложенных обстоятельствах обжалуемое определение суда является законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 11 июня 2021 года оставить без изменения, частную желобу - без удовлетворения.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать