Дата принятия: 13 мая 2021г.
Номер документа: 33а-7377/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2021 года Дело N 33а-7377/2021
13 мая 2021 года
город Екатеринбург
Судебная коллегия по административным делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего Шабалдиной Н.В.,
судей Коряковой Н.С., Насыкова И.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евдокимовой А.Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-317/2021 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония N 3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Корабельщикова Александра Александровича
по апелляционной жалобе административного ответчика Корабельщикова Александра Александровича
на решение Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 26 марта 2021 года.
Заслушав доклад судьи Коряковой Н.С., судебная коллегия
установила:
ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Корабельщикова А.А., освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего неснятую, непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 26 марта 2021 года административное исковое заявление удовлетворено, в отношении Корабельщикова А.А. установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне избранного места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы места жительства либо пребывания без разрешения органа внутренних дел (Свердловская область); обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Не согласившись с решением суда, Корабельщиков А.А. подал на него апелляционную жалобу, в которой просит судебный акт отменить, ссылаясь на то, что его вина в совершении преступления не доказана, опасный рецидив указан необоснованно. В городе Серове проживать не намеревается, так как в 2016 году он снят с регистрационного учета и не имеет места жительства.
Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом и заблаговременно.
Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, руководствуясь статьей 150, частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия рассмотрела апелляционную жалобу в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, письменное заключение прокурора Истоминой И.В., полагавшей судебный акт обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
Как следует из обстоятельств дела, приговором Серовского районного суда Свердловской области от 28 ноября 2019 года Корабельщиков А.А. осужден по пункту "г" части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В его действиях приговором установлен опасный рецидив преступлений.
Апелляционным определением Свердловского областного суда от 16 марта 2020 года приговор Серовского районного суда Свердловской области от 28 ноября 2019 года изменен. Действия Корабельщикова А.А. переквалифицированы на часть 5 статьи 33 - пункт "г" части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда города Челябинска от 16 сентября 2020 года апелляционное определение Свердловского областного суда от 16 марта 2020 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Свердловский областной суд.
Апелляционным определением Свердловского областного суда от 26 января 2021 года приговор Серовского районного суда Свердловской области от 28 ноября 2019 года изменён. Действия Корабельщикова А.А. переквалифицированы на часть 5 статьи 33 - пункт "г" части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой ему назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчисляется Корабельщикову А.А. по указанному приговору с 10 июня 2019 года, окончание срока наказания - 01 апреля 2021 года.
По месту отбывания наказания Корабельщиков А.А. 6 раз подвергался взысканиям, поощрений не имеет.
Оценив вышеприведенные обстоятельства, суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении Корабельщикова А.А., освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Разрешая административное исковое заявление ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, суд правильно применил вышеуказанное положение Федерального закона N 64-ФЗ и установил в отношении Корабельщикова А.А. административный надзор сроком на 8 лет, поскольку согласно пункту "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Основанием для установления административного надзора является непогашенная судимость за совершение им в 2019 году тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, за которое он осужден приговором от 28 ноября 2019 года.
Административные ограничения Корабельщикову А.А. установлены судом в соответствии с положениями статей 4 и 5 Закона N 64-ФЗ. При выборе конкретных административных ограничений судом учитывались данные о личности осужденного, в том числе и необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов.
Судебная коллегия отклоняет доводы административного истца о невиновности в совершении преступления, поскольку судебный акт, которым установлена его вина в совершении тяжкого преступления, а также наличие в действиях опасного рецидива вступил в законную силу, соответственно имеются основания для установления административного надзора.
Доводы о снятии с регистрационного учета в городе Серове и об отсутствии места жительства не имеют юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, не влияют на обоснованность и законность судебного решения и не опровергают выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда первой инстанции является законным, обоснованным и не подлежит отмене по доводам апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 308, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 26 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика Корабельщикова Александра Александровича без удовлетворения.
Решение суда первой инстанции и апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Председательствующий
Н.В. Шабалдина
Судьи
Н.С. Корякова
И.Г. Насыков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
